|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 52
|
想要學程式語言 請建議
各位先進
我以前只有在高中的時候有學 qbasic 而且也等於沒學 通通都不會 那時電腦教室好像沒有hd 要用開機片開機 後來考試 要大家用程式畫一個 5降冪的三角形 我就直接 call * *** ***** 傳給老師 當然就 現在覺得很可惜 想要重新玩看看 請問網路有甚麼好用的資源或是書 可以自學 感謝大家 |
|||||||
2013-07-29, 03:19 PM
#1
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
1.去書局買本空白最多、字數最少的c語言教學書
2.download DEV C++ 3.一顆能與困難&恐懼對幹的心 |
||
|
2013-07-29, 03:33 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
好用的資源 - google
真的 |
|
2013-07-29, 03:34 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我是從 Python 入門的，並且也有一些 php 的經驗 其實我自己在學 Python 之前或多或少都有學過 C、C++、Java、.Net 的東西，但始終就是沒辦法深入去學 但直到有天朋友叫我去學學看 Python，也給我一些網站去學，你只要去 Google 搜尋應該有很多，我想就不贅述了，可以先去看那些網站教學，後來逐漸才搞清楚程式設計是怎麼回事 後來我覺得，網站說的有時太簡要，我需要一些深入的說明，而且都是先教語法，沒有實際的範例，後來又去找書來看 最簡單的書應該是「深入淺出 Python」，O'Relly 的書（不過感覺這個 O'Relly 系列的書籍都可以看，也有其他語言） 這本書是從案例出發，逐漸將程式語言的觀念灌輸給你，不是像一般程式語言的書一步一步來，你會有見樹不見林的感覺 當然這本書不夠，而且你會發現有些程式碼的片段你會無法理解為什麼要放進來，這時候你必須要找其他深入的書籍來研究，可以再繼續讀「Python 學習手冊」，也是 O'Relly 出的，不過繁中版只有第三版，又很難找，第三版仍是停留在 Python 2.x 的版本，第四版才是更新到 3.x 的版本。願意讀簡體書的話，對岸倒是有出到第四版，可以的話建議買一本 還有人說如果「Python 學習手冊」也讀的差不多的話，可以買「精通 Python 3 程式設計」，碁峰出版社出的，只是我覺得這本講的非常精簡，一看就知道是本來就懂程式語言或 Python 老手看的，我自己也沒有深讀，目前暫時是放在架上當成延伸閱讀 我覺得有稍微認真學過 Python，之後再去學 C、C++、Java 那些語言會更快進入狀況，不會老是去玩排星星 但我個人也許是沒那個天分，所以學程式語言速度很慢，如果你問我這一路上有甚麼好建議，我只能說多看書多搜尋問問 Google 大神，也不要覺得只看一本書就覺得可以學會某種程式語言 還有多寫，因為一直寫錯才會一直碰壁，有的時候一小段程式碼搞上兩三天才寫對，這中間你去查的資料、不斷修正自已的邏輯的過程才是最寶貴的，尤其是看了好久的程式碼發現只是少了一個括號或者拼錯字這種經驗 ... 此文章於 2013-07-29 03:45 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2013-07-29, 03:35 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
引用:
4.願意坐在電腦前 一行一行練習編譯.... 
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
|
2013-07-29, 03:36 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
我覺得從應用向切入會比較好
如果想做的事情早就有人寫好了 直接找套件用就好了 很多事情不一定要自己動手 當然要單純學語言的話推薦python 我自己當初是看Python 學習手冊這本 這本看著會看到自己睡著... 都是當工具書用... 感覺深入淺出那本比較適合入門(沒看過那本...僅猜測) 不過那幾家的書都很貴 可以考慮善用網路資源 剛入門不要去碰C...型態 指標 會玩光你的興趣..... 此文章於 2013-07-29 03:54 PM 被 d9423196 編輯. |
|
2013-07-29, 03:53 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
可以的話,先學pascal,不然就C 吧 !
C 很硬,指標搞懂之後,夠唬爛人了 沒搞懂指標,說懂C++,100%都是騙人的. |
|
2013-07-29, 04:02 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 42
|
|
|
2013-07-29, 04:29 PM
#8
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
+1 建議C# 容易入門、網路資料豐富 而且很簡單就能寫出"視窗應用程式" (C/C++搞出來前，100個入門的可能死一半以上去了) 成就感高，自然比較能提起深入的興致  |
|
|
2013-07-29, 04:41 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 50
|
寫低階 c MFC
WEB PHP ASP.NET JSP 應用軟體 C#.NET VB.NET C++.NET 您自已選擇適合 c MFC 是很硬 也很難學 其他的基礎都還好...肯努力都學得起來 |
|
2013-07-29, 04:42 PM
#10
|
|
