PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,935
[問題]請問主機板USB 3.0擴充晶片是採Device還是Host控制好?

隨著最近Z87系列主機板陸續問世,雖然沒買這一系列產品,畢竟X79/Z77等還夠用.

不過有個問題,Z87系列產品,某些主機板的USB 3.0擴充晶片,是採用ASM1074,
上祥碩(ASmedia網站)一查,才發現它是屬於Device controller,同樣屬於Device
Controller的還有ASM1051/1051e/1051u/1053/1054.以往這一系列的產品
多用在外接盒周邊或Hub產品,主機板仍多採Host Controller的ASM1042.

請問若主機板的USB 3.0擴充晶片換成ASM1074會比較好嗎?還是Host Controller
跟Device Controller根本就沒差? 小弟愚笨,不知這樣的效能或配置會有什麼特別嗎?

因為查了網路一些USB Host vs Device相關討論的文章,真的不解主機板直接內建
Device Controller的用意.若有不妥,請不要砲太大力,謝謝!!
     
      
舊 2013-07-10, 11:08 PM #1
回應時引用此文章
巫佚離線中  
glen246
Senior Member
 
glen246的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
先搞清楚Host Controller與Device controller之間的差別
淺談 USB 通訊架構之定義(一)


ASM1074實際功用是1對4的Hub
內建在MB上的用意就是擴增USB3.0 Port的數量...讓可用的USB3.0 Port更多罷了

畢竟ASM1074已經是再透過一層轉接
實際速度沒有Host Controller直連來的好
 
__________________
舊 2013-07-11, 02:15 AM #2
回應時引用此文章
glen246離線中  
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,935
您看的跟我看過的是一樣的,也就是這顆晶片只是類似VIA 8系列的USB 3.0 Hub而已對吧?
但這樣不就當多個USB 3.0裝置同時共用,效能會比Host Controller來得慢.

引用:
作者glen246
先搞清楚Host Controller與Device controller之間的差別
淺談 USB 通訊架構之定義(一) (http://fred-zone.blogspot.tw/2009/08/usb.html)


ASM1074實際功用是1對4的Hub
內建在MB上的用意就是擴增USB3.0 Port的數量...讓可用的USB3.0 Port更多罷了

畢竟ASM1074已經是再透過一層轉接
實際速度沒有Host Controller直連來的好
舊 2013-07-11, 10:34 AM #3
回應時引用此文章
巫佚離線中  
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,364
我以為原生應該在南北橋內

其他都算橋接
__________________
無良行政機關 新北市衛生局
新海橋下那棟。交通不方便耶
Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
舊 2013-07-11, 04:19 PM #4
回應時引用此文章
pompom離線中  
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,935
不過橋接的也比Hub分頻好吧?
舊 2013-07-11, 05:21 PM #5
回應時引用此文章
巫佚離線中  
Advance Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 471
Sorry, 小離題一下, 請問目前市面上USB 3.0擴充卡可以接到前置面板的, 那款比較穩定啊?
之前的印象都是要買USB擴充卡就選NEC晶片...

此文章於 2013-07-13 12:36 AM 被 abc111 編輯.
舊 2013-07-13, 12:35 AM #6
回應時引用此文章
abc111離線中  
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,364
引用:
作者abc111
Sorry, 小離題一下, 請問目前市面上USB 3.0擴充卡可以接到前置面板的, 那款比較穩定啊?
之前的印象都是要買USB擴充卡就選NEC晶片...



Renesas/NEC uPD720201
但是別買台灣的品牌
__________________
無良行政機關 新北市衛生局
新海橋下那棟。交通不方便耶
Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
舊 2013-07-13, 12:49 AM #7
回應時引用此文章
pompom離線中  
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
引用:
作者abc111
Sorry, 小離題一下, 請問目前市面上USB 3.0擴充卡可以接到前置面板的, 那款比較穩定啊?
之前的印象都是要買USB擴充卡就選NEC晶片...

>>可以接到前置面板的
用過那條插PIN線就覺得不穩了
ping腳有夠短
插進去感覺都差不緊~碰一下就脫落...
都想拿膠水固定..Orz
舊 2013-07-13, 12:43 PM #8
回應時引用此文章
rockjimmy離線中  
Advance Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 471
引用:
作者pompom
Renesas/NEC uPD720201
但是別買台灣的品牌

謝謝, 看來目前NEC晶片還是首選

引用:
作者rockjimmy
>>可以接到前置面板的
用過那條插PIN線就覺得不穩了
ping腳有夠短
插進去感覺都差不緊~碰一下就脫落...
都想拿膠水固定..Orz

目前是看上銀欣EC03-P, 是貴了些, 不過晶片是NEC uPD720202, 穩定度應該不會差NEC uPD720201太多吧? 且面板,線和介面卡都是自己的, 應該也比較不容易脫落?
舊 2013-07-13, 02:10 PM #9
回應時引用此文章
abc111離線中  
Senior Member
 
glen246的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
引用:
作者abc111
謝謝, 看來目前NEC晶片還是首選


目前是看上銀欣EC03-P (http://www.silverstonetek.com/produ...pid=328&area=tw), 是貴了些, 不過晶片是NEC uPD720202, 穩定度應該不會差NEC uPD720201太多吧? 且面板,線和介面卡都是自己的, 應該也比較不容易脫落?

uPD720202 -> 2-port USB3.0
uPD720201-> 4-port USB3.0
主要是差在這邊


是我的話會選這個
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21301181826508
uPD720201 + USB3.0面板,價格是銀欣的一半吧...USB還多了2-port (銀欣是uPD720202)
__________________
舊 2013-07-14, 12:19 AM #10
回應時引用此文章
glen246離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。

-->