|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 27
|
師大夜市果然是利益糾葛 這麼輕鬆就地合法
|
|||||||
2013-07-26, 12:25 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台灣的市容及秩序就是這樣搞糟的......
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|||
|
2013-07-26, 12:28 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
所以我不喜歡夜市 .... |
|
|
2013-07-26, 01:24 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,554
|
所以我不喜歡罔巿.......
罔巿只能回味啊......  |
|
2013-07-26, 01:38 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
樂華夜市不也是就地合法?
只剩南勢角夜市一直處於要被鏟平的情況下而已 |
|
2013-07-26, 03:37 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
國稅局查不到租房的租金來苛稅嗎？
 |
|
2013-07-26, 03:44 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
其實現在師大夜市已經跟全盛時期（就是還沒有人跳出來反對的時候），差很多了，當然，我也不希望做半套。
|
|
2013-07-26, 03:47 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
那招弟呢？  |
|
|
2013-07-26, 03:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
罔市 對照 罔腰 |
|
|
2013-07-26, 03:58 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
這不算什麼啦，來個大點的：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8054312.shtml 環保署提出環評法修正草案，擬大幅放寬在集水區、國家公園及自來水保護區的開發案，一旦修法通過，開發面積500平方公尺以下、或累積面積2500平方公尺以下，只要經主管機關同意，可不必實施環評，砂石業者、建商、旅館及遊樂業者可能堂而皇之進駐。......
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2013-07-26, 04:14 PM
#10
|
|
