PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
政府擬退出基本工資審議 勞資罵翻

引用:
作者自由時報
基本工資審議將有新模式,勞委會主委潘世偉提議改由第三公益方取代官方裁決角色,政府相關部會則退居幕僚諮詢;不料,此規劃遭勞、資雙方強力反彈,怒批:「勞委會失職、逃避責任!」

勞團及資方代表均主張,基本工資應比照油價調整,推出合理公正的新版調漲公式,別再每年勞資內耗開會;勞委會條件處副處長謝倩蒨則說,基本工資調整內容複雜,難以一個公式涵蓋,各界如有理想公式,歡迎提出討論。

勞委會提議 改第三方裁決

「基本工資調或不調,勞委會都為難,真的裡外不是人!」潘世偉日前受訪時大吐苦水,他主張基本工資是總體經濟的問題,影響層面複雜,實應由行政院跨部會召集最理想。

潘世偉說明,基本工資在世界各國幾乎都有政治力參與,美國由總統、財政部等四人小組決定後送國會;日本跟台灣類似,都是勞資政學四方;韓國是勞資加公益三方;新加坡則是勞資政三方,但政府的角色只提供資訊,裁決則由公益第三方擔任。

勞資都反彈 怒批逃避責任

不過,潘世偉的創意,勞、資及學者都不以為然。基本工資審議委員、台大教授辛炳隆指出,第三公益方的選擇必須很有代表性,否則會有風險。

工業總會秘書長蔡練生及中小企業協會秘書長王振保則質疑:「去哪找讓勞資都信服的第三公證人?」勞方代表、全產總理事長莊爵安則回應:「讓潘世偉自己玩吧!」去年行政院將勞資審議委員會的決議做成但書,今年又推翻但書逕自調漲,第三公益方不必存在,反正都是行政院說了算。

促比照油價 建立調漲公式

勞動與社會政策研究協會執行長張烽益批評,目前基本工資審議根本沒原則可循,只是喊價式的交易,實應建立一套可以依循的新公式。蔡練生也認為,基本工資審議應有公式,他強調︰「該漲就漲,建立遊戲規則,別再每年開會,亂喊價了!」

勞委會每年七到九月(第三季)都會召開基本工資審議會議,謝倩蒨說明,今年可能安排在九月。基本工資審議,勞委會主委是當然主席,勞資意見衝突多半授權勞委會提建議案,再報政院核定。至於基本工資審議過程中,包括經濟發展、物價指數、家庭收支、勞動生產力…都是參考指標。

由於基本工資今年四月才剛調漲過,加上第二季經濟表現不理想,明年要調漲基本工資月薪的機會不大,至於時薪是否要調高到一一五元,要待今年開會確認。


搞不定乾脆就把責任丟給第三方, 厲害厲害..
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2013-07-03, 07:35 AM #1
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
EVR
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 2
勞委會主委改無給職或只給最低薪資才是王道

覺得不好做就不要戀棧,趕快滾蛋
 

此文章於 2013-07-03 08:17 AM 被 EVR 編輯.
舊 2013-07-03, 08:15 AM #2
回應時引用此文章
EVR離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
怎會為難呢?
裁撤掉勞委會就完全不用理會基本工資問題了呀.....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2013-07-03, 08:19 AM #3
回應時引用此文章
EAC212離線中  
megazero
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 新竹
文章: 501
勞委會高層尸位素餐問題嚴重
監察院提糾正沒有用,這就跟馬英九要公布酒駕高的縣市長名稱效果半斤八兩

直接點名糾舉或彈劾
不然這些傢伙根本就是硬著頭皮幹了
舊 2013-07-03, 08:27 AM #4
回應時引用此文章
megazero離線中  
eduso09
Power Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 589
勞工真雖 薪資不漲

最爽的還是大老闆們

單單工業電費 不但價錢低 還拿勞工繳的稅金 補助......

勞工慘兮兮
__________________
燦坤卡號:36378054

淘宝搜搜折返利

淘粉吧
舊 2013-07-03, 08:32 AM #5
回應時引用此文章
eduso09離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
引用:
作者滄桑悠無愁
搞不定乾脆就把責任丟給第三方, 厲害厲害..

這不是最近流行嗎
前陣子毒澱粉事件,政府做不到把關的責任就丟給SGS,讓商家自己去跑SGS,
政府只要看那張紙就好了

更早之前是流行浮動,一切跟GDP掛勾

看樣子,又開啟新的潮流丟給第三方

說實在的,這位是我看過歷任資委會主委中,最沒肩膀的
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2013-07-03, 09:04 AM #6
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
話中有話 只是創造假裁判增加公信力而已

13k不遠了
舊 2013-07-03, 09:04 AM #7
回應時引用此文章
ppoq離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
OP 刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2013-07-03, 09:06 AM #8
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
艾德 II
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 35
乾脆退出台灣好了
舊 2013-07-03, 09:08 AM #9
回應時引用此文章
艾德 II離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
居然還有兩年,會不會沒到期就桶 一 了
舊 2013-07-03, 09:18 AM #10
回應時引用此文章
lucsesli離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。