![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
[好瞎!]公債法修正三讀,縣市債限提高
把債務上限提高,有甚麼好高興的,還比讚? 這債留子孫的行為應該是比凸吧!!!
公債法修正三讀 縣市債限提高 時間:2013/6/27 撰稿•編輯:王韋婷 新聞引據: 採訪 ![]() 立法院臨時會27日三讀通過「高級中等教育法」與「公共債務法」修正案等議案,行政院長江宜樺(前右3)與立法院長王金平(前右4)及國民黨立委一起喊讚。 立法院院會今天(27日)三讀通過公債法部分條文修正案,確定中央政府多釋出新台幣822億元的舉債額度給地方政府,並將縣市的舉債上限從現行的45%提高為50%。修法也新增預警機制,當中央政府及地方政府舉債達債限90%,應分別訂定債務改善計劃及時程表送交審議,如未獲同意,新增債務便不得超過前一年度舉債額度。 為因應五都升格,立法院院會27日三讀修正通過公債法部分條文修正案,將債限計算基礎由GNP改為GDP,在各級政府可舉借總額不增加的前提下,將總債限換算為前3年度名目GDP的50%。 此外,中央政府也釋出822億的舉債額度給地方,讓各級政府的舉債額度分別調整為中央政府40.6%、直轄市7.65%、縣市1.63%、鄉鎮市為0.12%。 財政部長張盛和表示,雖然中央政府又比朝野協商前多釋出0.1%的債限給縣市,但全國的債限沒有調整。他說:『(原音)中央多釋出0.1%的債限給縣市,縣市原來是歲出的1.43%,變成1.63%,相當於差不多270幾億的空間給縣市,全國債限沒有調整,只是中央給地方。』 修法也規定,未來各級政府累計未償債務餘額沒有增加,卻仍違反債限規定者,將不受減少統籌分配款及首長送懲戒的處分。 為了維護財政紀律,修法也新增預警機制,各級政府若舉債達債限的90%,應訂定債務改善計畫及時程表,分別送立法院及公債管理委員會審議,如果沒有獲得同意,新增債務便不得超過前一年的舉債額度。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
之前看到某人說PRISM有受美國法官監督
還有國會授權,國會就是民意 我只想說狗屁 民代在沒選上前才是人民的 選上後的民代就是政黨的 從此以黨的利益為優先 不是以民眾的利益為優先 舉債只要花在刀口上 民眾也不會有什麼意見 問題是很多好像都是收到黑盒子裡頭去了 缺錢了就讓國會把舉債上限提高 還笑呵呵的比讚 也對苦的不是你們 這也是國會授權的民意支持吧 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
α黨做的好爛 下次我要投給β黨 然後過個幾年變成β黨做的好爛 下次我要投給α黨 好像無止境向下沉淪的螺旋 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
我只是希望有政黨是人民可以給予期待 是因為正面因素去選擇 而不是因為α讓人覺得負面 所以產生不管怎樣β都比較好的期望 5年前不就是因為β讓人覺得很爛 人民轉而對α有非常大的期待 就結果來看 是有非常大的失望 台灣的政商都是投機取向 很少人真的為這塊土地的長遠做打算 在這種心態下 即使是人才又如何發揮他的能力? 真的有好人才願意為這塊土地奉獻 讓他連莊60年也未嘗不可 只可惜這塊土地沒這種人才 我是很希望台灣會有工會培養的工黨出來 這種黨出來的會比現在的黨都還要清楚 一旦自己背棄自己的選民 政治生涯真的到此為止 不像α, β把下台當兒戲 過幾個月後還能因為下台幫人止血而高升 好像聽到站長的磨刀聲了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
你這就是沒有同理心了. 多一點錢可以分, 這當然很爽啦. 再不提高上限就沒得搞了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
但台灣人的政治觀念,就跟食品大廠洗腦洗久一般
即便政治偏向中立的人口增加,但要如何說服這些人選擇非α非β且非廢票或不投票 就是一件大問題 光從食品安全上問題不斷 但也並未因此而使得過半外食族乖乖地選擇相信自己(不外食,改自己做) 光從台灣人這種只要沒看到棺材前,就繼續將就的心態 可以肯定政治上也必然無解 所以α或β都可以無限制地繼續玩弄國家 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
β黨換α黨 -> 開始清算α黨,把α黨吃的錢吐出來一部份 α黨換β黨 -> 開始清算β黨,把β黨吃的錢吐出來一部份 ....... 至少每次都會被清算,不敢幹得太過份 錢也會被追回一部份 要是沒有人被清算,會愈來愈大膽、愈幹愈過份,錢也一分錢追不回來 期待某黨永遠不會腐敗、永遠為人民著想 就像期待人類開始不再自私自利、不再破壞自然、不再有人犯罪、不再有戰爭...... 只有永遠躲不掉的處罰才是讓人不敢輕易犯罪保証 你所謂的"無止境向下沉淪的螺旋" 其實才是現代社會一直向上進步的關鍵 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
這是一定的
目前政府這種舉債方式,絕對搞不下去, 借新還舊,隱藏債務,排除債務計算等方式早就用的差不多了 ,遲早要修正 誰來執政,都會要修改 我個人只希望,別讓這廢材用而已 這廢物用了太多了,再給他用,只是增加後面的人的麻煩 |
![]() |
![]() |