![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
再編2千萬告勞工 關廠工人貼玩具鈔抗議
拿勞工的稅金告勞工 ~
資委會的預算這樣用的 ? 再不濟 ... 把這些錢按比例分給那些工人也比拿來法庭訴訟好 (或許還能拯救一點悲劇的施政滿意度) ----------------------------------------------------------------------------------- 再編2千萬告勞工 關廠工人貼玩具鈔抗議 新頭殼newtalk 2013.06.19 涂鉅旻/台北報導 約1百名關廠工人連線成員今(19)日上午赴立法院,抗議勞委會今年度編列2056萬預算, 重金聘請律師對關廠工人打官司。 關廠工人成員透過面額共超過百萬的500、1000元玩具鈔,貼滿鋪在立法院前的塑膠布上, 盼勞委會撤銷今年度用來控告工人的2056萬元預算外,也應拿出誠意修法, 讓關廠工人多年來的困境得以解套。 關廠工人成員今日聚集於立法院大門前,高喊「還我棺材本、刪除訴訟費」等口號, 在人行道鋪上1層貼著「2056萬告工人」字樣的塑膠布, 陸續貼上面額500、1000元的玩具鈔,總面額超過百萬元, 象徵勞委會今年再度編列預算、砸下重金聘請律師,控告身無分文的關廠工人。 隨後,關廠工人還在塑膠布上貼了2個大叉,呼籲勞委會撤告。 與會的桃園縣產業總工會秘書王浩表示,勞委會自2012年度起編列預算, 提告關廠工人,遭立法院刪除,今年卻再度編列了2056萬,作為提告關廠工人的訴訟費; 勞委會應基於和勞工協商、尋求更好解決問題的情形下,撤銷預算編列,不該以司法壓迫勞工。 王浩表示,今日關廠工人集結於立法院前的另一訴求,為呼籲勞委會應拿出誠意, 儘速推動《勞基法》的修法,擴大工資墊償基金給付範圍,納入資遣費與退休金, 杜絕雇主拖欠舊制退休金問題, 且日前勞委會召開的學者專家會議時,與會的學者專家一致認為,勞委會應透過修法解決問題, 才能讓關廠工人連線的問題圓滿結束。 此外,關廠工人連線曾於今年2月5日在台北車站進行臥軌行動,台北地方法院今日下午開偵查庭, 傳喚12名被告出庭應訊, 因此,關廠工人結束立法院前的行動後,轉赴台北地方法院聲援被告。 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
XX蛋資痿會
,不X好X資痿會主痿 。此文章於 2013-06-19 09:15 PM 被 z29112027 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
關廠工人案延宕多年 勞委會遭監察院糾正
關廠工人案從民國85年發生至今,仍未獲得解決,監察院18日晚間表示, 勞委會在此案中長期怠於處理,讓社會動盪不安,因此糾正勞委會。 16年前,聯福、東菱、福昌、耀元等關廠失業工人因資方惡性倒閉、領不到薪水, 籌組全國關廠工人自救會展開多起抗議活動,最後終於獲得前勞委會主委許介圭, 以「代墊求償」的方式,讓勞工來領取勞委會的貸款。 沒想到,這些勞工竟在去年陸續收到勞委會的追繳通知,要求償還原先的本金、利息及罰款; 這樣的做法,也讓關廠工人大為不滿,認為權益遭到剝奪,再次展開抗爭。 監院18日通過監委趙榮耀提案、糾正勞委會。 監察院認為,勞委會長期怠乎處理近半數貸款戶積欠貸款本息問題, 造成關廠歇業失業勞工「促進就業貸款」性質爭議,致使事件擴大,引發社會動盪。 監委趙榮耀也指出,勞委會認定這筆錢屬貸款性質,非社會救助;但關廠勞工卻認為, 這筆款項是政府為解決問題而提出的代位求償。 由於說法不一,他向相關單位調閱當初簽呈、公文, 沒想到相關文件檔案卻管理鬆散、一無所獲,應就此點查明失職人員並追究責任。 目前關廠勞工所提出的唯一證明,就是勞委會在民國100年出版的「工運春秋」, 裡頭言明這筆貸款就是「代位求償」,但有問題的是,該書作者宣這只是他的個人觀點, 導致目前沒有證據可做出解答。 趙榮耀認為,目前案子既然已送法院,就應由司法做裁決,但勞委會在當中有明顯失職, 特別是拖了15年才訴請償還,這樣的做法確實有爭議。 此外,監察院還提到,勞委會未能有效督導地方政府, 迄今仍有近4成企業未提撥勞工退休準備金,使勞工權益處於風險之中。 監察院認為,勞委會不能有效督導地方勞動主管機關, 確實掌握雇主是否依法提撥勞退準備金、不能妥善保管法制作業檔卷、 疏於校對機關出版品之內容正確性、處理近半數貸款戶積欠貸款本息問題態度怠惰, 引發關廠歇業失業勞工促進就業貸款性質爭議,造成社會動盪不安,明顯疏失, 所以依監察法第24條,對勞委會提案糾正。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 33
|
[QUOTE=呆子饅頭]拿勞工的稅金告勞工 ~
資委會的預算這樣用的 ? 再不濟 ... 把這些錢按比例分給那些工人也比拿來法庭訴訟好 (或許還能拯救一點悲劇的施政滿意度) ----------------------------------------------------------------------------------- 以前通識課老師講得...有錢人跟我們想得不一樣 大老闆的律師費不管多少都要花 不能單從一個CASE的金額大小來看 如果賠給離職員工他應得的薪水跟退休金,那不就是老闆承認違法嗎 那往後要離職的員工都來爭取權益怎麼辦,那可不只兩千萬能搞定的 所以要殺雞儆猴,把員工告到昏天黑地,法務室不是吃素的跟你耗著也好 |
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
台灣勞工不團結阿
這在國外大概就大串連罷工了吧... 看看巴西抗爭.看看法國動不動罷工.至少再看看左岸勞工.再看看鬼島 會變成鬼島是鬼民都有責任阿... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 90
|
我發現..有沒有監察院似乎沒有差別
監察院頂多就是道德勸勸說.....要道德勸說有個屁用啊~ 監察院為中華民國最高監察機關,行使彈劾權、糾舉權及審計權 看起來是沒有啥用的....難怪找一個王建煊 當院長.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
引用:
有差, 稅金 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
你說到重點了 監察院有彈劾權 但是沒有懲戒權 誰有懲戒權? 司法院底下的機關,僅僅15人的公務員懲戒委員會,以下簡稱公懲會 重點來了 公懲會的委員是誰選的? 司法院長 司法院長是誰提名的? 總統 這樣上下關係就很清楚了吧? 公懲會只是總統養的狗的底下再養的狗 公懲會都等同於虛設了 連懲戒權都沒有監察院當然也等同於虛設了 台灣總統藉由人事任命的權力,掌握了至高無上的公家權力 在國民大會解散,又把懲戒權送給司法院的那時 就已經沒有任何政府機關動的了台灣總統了 此文章於 2013-06-20 12:35 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
怎麼沒差 多一個地方可以證婚 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
自97年5月23日後,法院公證結婚已不具法律效力,只要到戶政事務所辦理結婚登記,即使沒有舉行請客儀式或公證,法律對結緍效力仍然有效。
反過來說,如果只到法院公證結婚,卻沒登記,算不算結婚,答案是否定。所以法院公證結婚業務因此大減,現在都不用排隊,反正公證也沒法律效力。 |
|
|