![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 110
|
電子學逹人請進
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 108
|
引用:
先講一下,已經從學校畢業很多年....有說錯勿怪~~ ![]() 我記得在使用米勒解法時,有假設前提的,好像跟Rs/Rc有關...所以算出來會有誤差,但是速度快,而用回授解法是比較準確的,但花的時間長.你翻一下smith課本看有沒有提到米勒解法的使用條件. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
引用:
我來回答,用米勒法是正確解(增益要正確,非忽略),用回授是大概解 原因: 米勒法只是一般阻抗法,不會有錯,否則一般的運算就是錯了 回授法是省略參數解法,因為不考慮負載效應,如圖中並並回授,電子學中,省略正向增益 --------------------------------- 我看錯您的問題點... 重新回答 因為ro的源已改變,所以原始用的增益也改變,所以你用改變後的增益去帶密勒法,就會正確了~電子學說不能用,那是說半套... 回授如同上述所示,因為回授以幫你要除1+BA,其實已幫你換好源,計算出的結論 ![]() 此文章於 2013-06-11 08:47 PM 被 y2kplus 編輯. |
|
![]() |
![]() |