![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
銀欣TJ-11水冷/空冷兩用旗艦機殼開箱分享
大家好,小弟繼聯力PC-777.PC-888後,又來分享這咖準備上機的機殼,由於沒有使用過銀欣機殼一直想用看看,剛好看到這咖全鋁機殼又重達17.6KG所以就入手了,先分享開箱過幾天再來分享上機
1.很重的一咖鋁合金機殼(跟聯力高階機殼不太一樣,聯力高階用的應該是鋁鎂合金),厚度2mm-5mm不等用料非常札實,, 2.可上560厚D水冷排(可惜小弟不玩水冷),,,前方9大可拆, 基本上改裝性100%,,適合DIY玩家 3.號稱全鋁但其實3個部分不是(主機板架紅色部分跟硬碟架還有電源開關中間銀色部分),但質感跟烏鴉01 02 完全不同檔次。 4.無鉚釘設計,全機殼都可拆(200多顆螺絲,,,,,) 5.USB3.0為外接式,後背板略嫌單調,但整體而言由於底部沒有開孔,主要進風區來自中間那兩顆穿甲彈所以灰塵量很少,, 6.要價不斐,,,,,,,,,接近19張小朋友,,, 感謝收看 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
感謝大家收看~
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,461
|
不曉得19張的價值在哪...
機殼實用性設計的是不錯 不過7~8K的烏鴉就有這種等級了 多賣10K不曉得用到哪去... 但是 機殼內部設計比某帆船好太多了 聯X的機殼...向來只會在外觀搞花樣..... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
=============================== 烏鴉,,塑膠感很重,,,不然烏鴉一 的確是考慮很久想入手 TJ11 整體來說 光骨架就大約8KG,,,前面厚度是4.5MM,, 頂蓋就重1KG,,,3MM厚 二來是想要挑90度安裝 加上鋁材質 ,,看來看去只有這咖,, 不然TJ07也不錯,,,, 另外這款是無鉚釘設計,,,很特別 = = 帆船 蝸牛 那種都不是實用性為主的機殼,,,, 拿來自爽 炫耀成分居多= = 不過聯力的做工 比 銀欣 好,,,,,,, 此文章於 2013-06-01 12:26 AM 被 hendry.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,461
|
引用:
機殼用鋁來作其實沒處理好就會成為大問題 像聯X的殼就是有名的共振王 銀欣應該不至於犯這種錯才是 做工的部分 我覺得是塑料的部分材質用的不好 有點廉價感 聯X強項大概就是整個外殼含面板都用金屬搞八 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
這種價錢我寧願買Corsair 900D
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
900d 用料只能算普普,,,, 鋼板厚度0.6-1.0mm 全鋼材。。。。。 萬元左右rc1200是比較好。。。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
雖然材質很重要 但900D整體的設計、功能等個人覺得比TJ-11好 至於Cosmos II也還是差900D一些些(例如只能裝一顆PSU) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
其實雙psu目前來説,實用性不高,900d設計,功能上的確不錯 只是用料上(就算是鋼那厚度)不免都讓人懷疑這是萬元等級該有的厚度嗎, 整體偏軟,不像rc1200或tj11那種壓下去也不會陷下的手感 另一方面 tj11是垂直設計,這點對高階顯卡來説比較不用擔心彎板 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
借題請教一下 之前一直在看烏鴉2 想請問關於煙囪效應式的散熱 是否真有比較好
看網路有人評比 感覺跟側板開洞效果差不多 |
![]() |
![]() |