|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
Raid5與Raid1寫入量的問題
3顆硬碟,
做成Raid5,如果寫入100mb資料,是不是每顆硬碟各寫入33mb資料 做成Raid1,每顆硬碟各寫入100mb資料 這樣..Raid1應該比較操硬碟? 另外想問 Dell H700 與 LSI 9240-4i 哪張比較好? |
|||||||
2013-06-06, 11:47 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
Raid5 三顆硬碟時是各寫入 50 MB 吧 ( 100/N-1 )，不是 100/3
__________________
已關閉簽名檔 |
||
|
2013-06-07, 12:25 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
|
|
2013-06-07, 08:59 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
RAID 5嗎?
3顆的狀況下 是在各硬碟寫入66 100 / 3 * 2 這樣說好了 有三顆硬碟 A、B、C 寫入的資料被切成3份，每一份大約33MB(1、2、3) 在硬碟裡 資料是這樣分布的 A、B、C 1、2、3 2、3、1 假設C硬碟離線 這時A跟B硬碟裡面還是有C的資料1、3 所以檔案不會消失
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 此文章於 2013-06-07 09:39 AM 被 小薪 編輯. |
|
2013-06-07, 09:34 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
RAID operation是以stripe size進行切割..
3顆PD組成1顆VD.. 寫入一份連續的數據... RAID f/w會操作striping的動作.. 是以stripe block作為單位... 實際上... 一份數據進行寫入操作(striping)未必1/3都佈局每顆PD上.. 但是R5操作一次striping會包含一個parity分布在某顆PD上(排序位置, 方向性).. 如果"所有數據總和"從抽象觀點來看.. 會看起來像是1/3平均布局在每顆PD上.. |
|
2013-06-07, 09:51 AM
#5
|
|
