![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
[轉貼]馮光遠打陳文茜臉XD
「城市論壇──與李安有約」之Q&A(三之三,這段4題)
http://whiteeyeishere.blogspot.com/2013/05/qa4.html 他說的報導在這 http://epaper.21cbh.com/html/2013-0...ntent_60613.htm 接受別人專訪,內容是談見過幾次面的前工作合作對象XD 此文章於 2013-05-14 02:58 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
哈哈~~真的是一槍斃命...
現在對xx茜的節目也是謝謝再指教,通常是翻錄國外的節目... 我印象最深是他去年8-9月在節目說9月歐元會完蛋, 一個非財金專家出身的能下這麼鐵口的批判... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
陳文茜在我看來不過是女版的蔡阿嘎
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
人家可是擁有能將主席擊沉的兩粒巨蛋咧 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
陳文茜??? 自從她把奇美小護士藏起來以後看到她就轉台了
作為一個媒體人,要搞嘴砲大家當綜藝節目看無所謂,就像陰森時刻,大家笑笑就算了,沒人認真看待 但是如果想當個正常專業的媒體人,誠信很重要 對我來說 她的節目,就像網路上幾可亂真的留言一樣 看似90%的專業,加上關鍵的10%嘴砲謠言 沒必要浪費時間聽她說話 . . . . . (來到78區才發現..................奇美小護士其實是被湯姆大吃了) ![]() ![]() ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
別的不說,蔡阿嘎至少還有好笑的地方. 陳文茜哪裡好笑???? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
戴墨鏡+奇裝異服主持時很好笑 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
引用:
嗲聲+木蘭飛彈+身材=A2 ![]() ![]()
__________________
![]() 里共蝦密? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
"那個女的現在一定很後悔"
這句話真的嚴重露餡了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
我對陳X茜沒有特殊的喜好
甚至不曾停下幾分鐘來看他節目 不過我看這位馮先生的言論 三句五句就是一些人身攻擊 毫無憑據 他說陳X茜 自我 愛公關 勢利 愛裝熟 我很好奇 這個世界是不是說出來就等於存在 就好像我可以開篇文章 寫 歐巴馬就是很自我 很好色 又有口臭 然後我一說完 歐巴馬就真的很自我 很好色 又有口臭 這樣嗎? 我不太能理解這種思考模式 一個人的嘴巴 說出一些毫無憑據的話 就必定成立? 然而很多人會選擇相信 就像很多人會因人廢言 自古皆然 我只覺得 這位馮 跟陳也是差不多等級的人物就對了 一個真正有內容的人 講話應該會像李安一樣 溫和 但有堅持 顧及自己專業 不隨便評論他人 尤其是只用簡單的形容詞來評論 而不是就事論事 |
![]() |
![]() |