![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 10
|
醒吾高中2生無照逆向撞貨車慘死 同學家屬嗆司機負責 原文網址: 醒吾高中2生無照逆向撞貨車慘死 同學家屬嗆司機負責
新北市醒吾高中夜間部16歲湯姓、林姓學生,兩人23日10時放學後共乘機車回家,行經五股登林路時突然衝向對向車道,逆向迎面撞上貨車,十幾名家屬及同學聞訊趕到醫院關心,得知兩人均告不治後,眾人將貨車司機團團圍住,情緒激動地要他負起全責,警方擔心現場狀況失控,趕緊將肇事駕駛帶回警局偵訊。
原文網址: 醒吾高中2生無照逆向撞貨車慘死 同學家屬嗆司機負責 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130524/ ------------------------------------------------------------ 學生無照又逆向,很明顯就是自己跑來被貨車撞的,憑什麼家屬要貨車司機負責,最倒楣的應該是貨車司機,現在的人都以為死者為大,反正死人不管有沒有錯,都是要對方負責就對了,還不是要錢錢錢 |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
我猜到最後司機還要負責...唉
![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
要是司機反告監護人未盡職責及蓄意殺人會不會成
第一、小孩騎機車,家長不知道? 第二、交通規責不知道? 第三、家長的責任規屬應該90%跑不掉吧! 照理說家長還要賠司機不工作的薪給及維修費用吧! 司機如果有行車紀錄器的話 應該可以告這些家屬吧! ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
FB親友團被打趴了! ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
一方肇事者已無法說明案情
貨車只能用行車紀錄器還原真相 做完道路交通事故分析研判後 再來看看雙方的責任比重吧 貨車既然是專門給全家超商送貨的 應該都有保險 只是不知道是甲乙丙中哪一式? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 25
|
引用:
是給全家送貨沒錯 但不代表這輛車是掛在全家名下 以我所知 在-4的系統下 車子要物流士自己買 油料保養都算司機 全家可能要再問一下
__________________
豈能盡如人意 但求無愧我心 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
有沒有搞錯
司機應該請求賠償才對 還反咬勒 馬路3寶能少一個就算一個 然後馬路就天下太平了
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
小孩應該算是父母殺的
貨車司機真雖小 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
沒錯,鄰居就有捷盛運輸的, 也是有次碰到隨口問問才知道-4是這樣搞的 |
|
|
|