|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 12
|
E3-1280V3 vs 3770K測試
|
|||||||
2013-05-04, 10:20 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
希望AMD能快點強起來,不然Intel沒對手就擺爛,衰到的還是消費者自己
 |
||
|
2013-05-05, 01:44 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2012
文章: 171
|
兩邊一直都有過激的言論或是支持者，但個人可以確定的是，
在個人電腦需求不振，加上I社遠強於A社的情況下， 消費者能獲得的牛肉是越來越少了，看A社有沒有大絕可以放出來逼I社跳水， 不然看看I社的東西....即便是比A社出色，但擺明了就是你也沒得挑.... 只能在這種情況下希望A社壯大一點了.... |
|
2013-05-05, 02:03 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
有人逼你買最新的F35嗎?  要好康就只能協助intel出清庫存 AMD這邊也是 AM3&FM1那種青菜價  不然找山寨廠的771 XEON也行 民生物價也漲聲連連... 相較之下美國牛是很便宜的  此文章於 2013-05-05 10:19 AM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2013-05-05, 10:17 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
引用:
想起以前的AMD的K8真的是很風光 K8用低時脈打P4高時脈,而且帶動"時脈不等於效能"的觀念 也很勇猛的用單一執行序打低P4+HT 當時買P4還會被笑傻傻的,耗電高又高熱還沒比較強 曾幾何時AMD和Intel的位置卻互換了,而且看起來短時間內還逆轉不了 以前P4被嫌的問題通通出現在目前的AMD上 高時脈比輸低時脈,空有耗電廢熱卻沒高效能,核心多一堆也算不贏Intel 現在以一般像打電動之類的大眾用途而言,買AMD反倒像個傻瓜了 而且AMD要是再不強起來,不只AMD擁戴者丟臉,連帶也會影響到Intel用戶沒好東西買 缺乏對手的環境真的會影響很大 |
|
|
2013-05-05, 11:39 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
IVY本來就是22nm的.....
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2013-05-05, 12:28 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
有 v2跟v3的比較嗎?
|
|
2013-05-05, 12:33 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
3770再戰5年
 |
|
2013-05-05, 01:28 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
Haswell本來就是大幅度強化GPU、微幅強化CPU，這結果很正常啊！
intel鎖定的是GPU應用的未來性(如筆電、平板)，CPU沒差啦，目前早就夠用了，只須強化省電性(每瓦效能比)即可。 AMD就是每瓦效能比吃土，才會根本沒被intel放在眼裡。
__________________
此文章於 2013-05-05 02:04 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
2013-05-05, 02:03 PM
#10
|
|
