真的喔~~連續看個十個小時眼睛都嘛不會酸

比較不累,所以用更久,結果更累~~

第一次使用Lcd是使用Mozo M5++，不過因為有過亮的情形發生，所以就算亮度調低，眼睛還是並沒有得到多大的舒服感。
第二次換的是Eizo L461，這個畫質跟對比亮度硬是比M5++好多了(雖然兩個可能不能拿在一起比)，眼睛好很多。也就是對著螢幕看久了並不會有多大的眼壓以及疲勞度
。
第三次換Eizo L565，呵呵.......這顆Lcd看起來跟好的Crt差不多。我指是色偏問題以及對比亮度。已經把Lcd跟Crt差別比較大的部分補起來了(可能還不能完全相符合，但是已經有進不很多。)。
結論：果然~~要買還是盡量買好一點的Lcd，要不然預算不購，我還是建議你去買"好"的Crt螢幕。

您的觀點：
要買還是盡量買好一點的Lcd，要不然預算不購，我還是建議你去買"好"的Crt螢幕

和我向同學推廣的觀點是一樣的

當然是會比較舒服，但是用久了也是要休息一下，螢幕可以換，眼睛可不能換了！

心理作用居多....

第一台LCD : AU 17" 五歲小孩子嫌太大堅決不要寧願要15"CRT, 拿去退•
第二台LCD : EIZO L365 15"小孩子肯接受, 使用中•

我換LCD的第一目的為小孩子護眼需求, 因為原先小孩子用CRT玩電動或幼教互動光碟時, 經常大約不到一小時即出現揉眼睛或流眼淚喳眼現象, 換了之後情況有改善, 我想小孩子應無心理因素或先入為主觀念之虞才是•換LCD是治標不治本, 養成良好習慣才是最重要的•

個人經驗僅供參考

我是CPS

lcd&crt都要夠等級,我想都一樣舒服

我老爸的經驗可供參考。他花費了十年寫一本書，大約有七八年時間自己用電腦輸入和修改，起先當然只有CRT螢幕，後來就一直聽到他抱怨眼睛痠痛，有問題，無法長久爬格子。去年我贊助他買了一台康柏液晶，他直誇情況好太多了，眼睛比較不會疲勞。如今已經沒有聽他抱怨了。那台康柏的顯示效果，和L365堪稱是天差地別，可是我老爸已經覺得好太多了。

我是覺得，早期CRT在磁檢方面規格較差，而對絕大多數資深使用者而言，都是堪用即可，沒有人想到輻射線會傷眼睛，前幾年，我老爸使用的是十七吋NEC CRT，加裝了一片保護鏡，但我懷疑那塊保護鏡品質有問題。根據我老爸的經驗，無論如何，LCD還是比較保險一點。不過，如今類似EIZO之流高級CRT，這方面應已改善不少。

之前我在家中，很長一段時間是使用LCD，起先是Viewsonics VG150，後來換成EIZO L365，去年利用舊材料，組了一台桌上型電腦在辦公室用，由於放在辦公室中，因此便宜買了一台View Sonic E53　CRT，剛開始真的很不習慣，眼睛容易疲勞，就算我加裝了一片３Ｍ的濾鏡，也覺得很累。如今已經沒感覺，大概是習慣了。

所以，LCD在保護眼睛方面，確實較佔優勢。