|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
張金鶚：不動產實價課稅一定要做
引用:
是在嚇三歲小孩哦 |
||||||||
2013-04-02, 02:52 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
先課空屋稅吧....
|
||
|
2013-04-02, 02:57 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
自用輕稅沒話說
但租屋還輕稅,就有點說不過去,這不是叫大家去做房東,多盹點來租人 |
|
2013-04-02, 03:08 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
排除刻意鑽漏洞的案例來說 房屋大量投入組賃市場會比閒置空屋好 大量、供過於求的商品在正常情況下會降價 若是自用/組賃屋都輕稅，換個角度來看實質上是對空屋課了較重的稅 人們取得住宅的成本降低，又避免強課空屋稅的指責 一舉二得
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ 此文章於 2013-04-02 03:25 PM 被 bonoc 編輯. |
|
|
2013-04-02, 03:22 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
他是當總統了還是行政院長???
一個副市長敢對稅務政策比手畫腳... 還是他要先將台北國搞獨立  |
|
2013-04-02, 03:23 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
還是您比較喜歡用一句：依法行政，謝謝指教 然後擺爛到底的作法？ 有人想做事還嫌....
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-04-02, 03:26 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
課下去之後 讓老百姓知道
想住在天龍國不只要有錢 ! 而是要很有錢! |
|
2013-04-02, 03:41 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
引用:
不用依法行政嗎?當上副市長可以想幹嘛就幹嘛嗎?  引用:
不動產實價課稅可以台北市跟全國步調不一樣嗎? 我說這就是譁眾取寵...明明做不到先講來放 如果他真的要推動不動產實價課稅就要進中央,進不去還不如繼續幹教授,繼續在野呼籲監督還比較有意義 進台北市...只是讓政府摸摸頭,搞得好就繞一圈出來說我盡力了,搞不好就露出原形吃相畢露 |
||
|
2013-04-02, 03:48 PM
#9
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
租屋輕稅才收的到租金的稅 現在一堆房東租房都不給房客報稅 除了政府稅金收不到之外 沒有公正第三方的記錄 對房客也很沒有保障... |
|
|
2013-04-02, 04:34 PM
#10
|
|
