![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 43
|
有人要告王建民,大家趕快站出來!
【綜合報導】「台灣之光」王建民的母校台北體育學院校地開發受阻,前天北體校友會副理事長黃文成等人召開記者會,拿出王建民、跆拳道國手陳詩欣等六名知名運動員背書的傳單,痛批工程受「文化流氓」方儉等人阻撓。方儉昨怒告黃及王建民等八人涉嫌誹謗,檢方不排除傳訊這些運動員出庭。
盛名所累 因挺母校挨告的,除了王建民外,還有超級馬拉松賽名將林義傑、奧運跆拳道金牌陳詩欣、跆拳女將蘇麗文、澳洲網球公開賽女子雙打亞軍莊佳容、曾與世界網球排名第一的西班牙名將納達爾在溫布頓對決的王宇佐等六人。 陳詩欣:告錯人了 聽到自己挨告,陳詩欣說:「告錯人了吧!我只是表達意見,告我不太對吧!」林義傑也說:「莫名其妙,我們可不可以告他損害我們的形象?」王宇佐說:「我們只是爭取學校的權利,我覺得被告有點誇張了。」莊佳容的父親莊文騰則說:「告不了吧?佳容周六要去日本比賽,心情不會受影響。」北體校長陳坤檸則不予回應。 提告的方儉(四十九歲),曾任記者、美國福特汽車中國採購中心經理,現為財團法人綠色消費者基金會董事長、《天母合眾國》社區雜誌發行人。對於告了六名運動名將,方儉昨說:「我是對事不對人,大聯盟球員能隨便簽名嗎?他們(指黃等人)最好能拿王建民的連署書出來讓我看看!」 被指害學生出車禍 這起運動名將挨告糾紛,起因黃文成及北體學生自治會長羅金龍等人,於前天召開記者會指摘方儉假冒民意抗爭,並發放「從奧運國手到帕運選手,台北體院學生的血淚控訴」傳單,指摘方儉向政府施壓,阻撓北體興建教學設施,揚言把北體趕出天母。黃還指稱,因方儉等人惡劣行徑,導致學生奔波上課出車禍。 方儉否認要把北體趕出天母,他說北體校舍兩年後才完工,卻在前年就遷入,造成學生奔波上課出車禍,北體校友會卻誣指他造成學生車禍,而王建民等人是公眾人物,卻未查明事實,跟著校友會等人起舞,才一併提告。 方儉出示陳詩欣支持北體的連署簽名,說明因陳詩欣和王建民等人有背書才會告他們。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
公家機關常常這樣呀
看到大樓蓋的好漂亮,不管先前有無規劃,老子就是要搬進去就對了
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 33
|
引用:
告王建民? 叫大家站出來幹嗎? 站出來笑你嗎? 現在是造神運動嗎? 你以為我們是鄉民嗎? 要不要一人一信救建民阿! Roger Clements生涯354勝7座賽陽獎,吃禁藥還不一樣要被質疑,王建民有比他大咖嗎? 棒球規棒球,司法歸司法,我承認台灣司法很爛,但是事情要分開來看,別所有事情全都搞在一起! 此文章於 2008-09-13 02:12 PM 被 sharleen.texas 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 43
|
轉貼
http://72.14.235.104/search?q=cache...lnk&cd=13&gl=tw 留言時間 97/09/07 留言者 天母居民 留言標題 請支持天母地區的公共建設 內容 請支持天母地區的公共建設 請加速輕軌捷運系統、台北市立體育學院興建工程、蘭雅停車場興建工程 您好 我是天母中山北路七段的居民,我們大樓經常收到天母台北市民權益促進會所發行的天母合眾國雜誌,由方儉登記。在這個雜誌上,他們經常以天母居民的名義,對於這個地區金額比較大的公共建設作出批評,他們一貫的策略是要求政府對工程舉辦公聽會。然而我們大部份居民其實根本沒空去參加,因此最後都變成他們的場子。由於天母台北市民權益促進會登記為人民團體,因此邀民意代表參加都會來,讓政府與民意代表錯覺反對力量龐大。最後的結果是使工程進度都延宕下來。我個人之前很納悶社會上竟然有那麼關心社區的正義之士。方儉的真正目的是什麼,值得探究! 最近我在天母圓環地下停車場遇到一位唐笛小姐,她們公司標下天母圓環地下停車場的BOT案。天母台北市民權益促進會方先生向她們開口要廣告費開價每個月要9萬元一年要超過100萬。後來唐小姐公司當然沒有付。她們接下來就接到一堆民眾向政府單位對她們的檢舉函,挑剔他們的經營問題。唐笛小姐電話可以查證。 這聽起來有點類似流氓在地盤上索取保護費,只是用比較聰明與合法的方式,但不幸的是,政府與民代搞不清楚,幫天母居民倒忙。請不要被方儉利用而度斷送了自己的政治前途。 台北市立體育學院在天母的案子是數十億的案子,營建廠商已經簽約了。方先生他們已成功的引起附近居民的危機意識,說學校來後未來民眾將無法使用天母運動公園,確實引起不少居民的疑慮。另外,聽說輕軌已經被他們搞到不像歐洲的輕軌的樣子。但沒有人去探究為何方儉這個人這麼積極阻礙大工程。 都市的公共工程是由政府委託專家規劃的,民眾通常無法深入瞭解,盲目杯葛只會害事。輕軌捷運系統、台北市立體育學院興建工程、蘭雅停車場興建工程對天母當然重要,天母店家一直在倒。我建議大家要支持台北市政府的規劃,不客氣的排除方儉等人的影響,他登記的天母台北市民權益促進會,雖然很兇,但絕不代表天母居民。我們支持輕軌捷運系統、台北市立體育學院興建工程、蘭雅停車場興建工程設施能儘速完工,使天母居民早一點享用公共建設的成果。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 43
|
你是白癡還是豬頭,是誰往自己臉上貼金揚言要提告?
請問王建民現在人在臺灣嗎?校友支持自己的母校擴建有何不對? 動不動就要興訴請人上法院,得理不饒人讓人鄙視! 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 14
|
想也知道會不了了之
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
看這個新聞, 好奇的是, 既然地不夠了, 那乾脆就把整個校地賣掉, 搬到較偏遠的地區,
這樣要蓋多大的地, 都沒人阻礙啦~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park
文章: 143
|
引用:
搬到偏遠地區?外地學生又要重新找房子 ,原先在學校附近的商家生意嚴重受到影響 搬到偏遠地區師生的食衣住行變得不方便,你有本事幫他們解決再來提這意見 你這叫製造問題 不是解決問題
__________________
今晚我哭了,因為戰爭永遠不會結束會一再發生,我們人類...我們如此聰明, 我們達成許多驚人成就,我們能登陸月球,我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 24
|
財團法人綠色消費者基金會董事長?
這是啥小組織勒? 怎都沒聽過 ![]() ![]() 掛羊頭賣狗肉? |
![]() |
![]() |