|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
[轉發]靈異看到的核四文
|
|||||||
2013-03-10, 07:21 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
我光看他最後舉的例子德國跟瑞士就覺得這篇完全弱掉了...
瑞士目前40%, 2035年才計畫要終止... 真這麼有guys就明天觀核電廠不就好了，瑞士應該是全球最環保的吧，為何會拉到40%的核電需求?? 法國不環保嗎?他的核能使用率更高 另外，德國目前電費劇聞12元/度，台灣如果工業用電等都拉到這個level,是不是有2/3工廠倒閉?? 台灣的資源沒水沒煤沒瓦斯沒產油，更沒面積放太陽能板..我也想反核，但我覺得沒有配套的反核是找死。能否請反核的規畫好，未來電的需求要怎樣??? 目前的狀況跟前幾年的高鐵幾乎一樣，那時候幾乎一片謾罵，說鐵道是歐規，高鐵日規，一開必定死人一堆，結果現在高鐵節日要買位子還搶不到，也沒出過大事。 台灣人真的很愛自己唱衰自己。哀~ 此文章於 2013-03-10 07:51 PM 被 hohopa 編輯. |
||
|
2013-03-10, 07:50 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
台灣人理盲又爛情
|
|
2013-03-10, 07:53 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 12
|
[YOUTUBE]mdTqCQi5FLQ[/YOUTUBE]
|
|
2013-03-10, 07:55 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
看完確定理盲又爛情沒錯
|
|
2013-03-10, 07:58 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
人家好歹也找了資料打了那麼多字
不要一句理盲濫情就想閃過好嗎 哪裡理盲哪裡濫情 你也點出來看看 是他的資料有誤還是哪裡不正確 就一句理盲濫情 反核志士看了都不知道反駁了  |
|
2013-03-10, 09:34 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
.
靈異核四
中華隊0 : 14古巴隊.........打出014 就是暗示支持核.你難逃一死 |
|
2013-03-10, 09:44 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
先說大家都知道的第一項吧，就是核電廠蓋在斷層上，福島核電廠是中度風險，我們的是高度風險，所以311地震福島出問題，萬一我們的核電廠地震怎麼辦? 這有一個盲點，那就是福島核電廠不是毀於地震，而是地震所引發的海嘯使電廠陷入全黑，接下來的問題就應該是我們的電廠是要擔心地震還是擔心海嘯?氣象局說過，台灣地震的規模，最大只到七左右，是因為斷層的大小來決定地震的規模，還有發生地震時，當地的震度為多少?搖晃時間多久，921地震夠大了吧，芮氏地震儀規模7.3，可是台北的震度只到4至5 之間，那麼核一、核二的震度是多少?是否能承受?比較值得注意的是為海嘯，那就要看看台電對於海嘯的應變處理是什麼了?其實我覺得核三比較容易受到海嘯侵襲......... |
|
|
2013-03-10, 10:07 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
我就說一點吧 那個報紙刊登的，完全就是在斷層帶附近的就該死... 核電廠設計的耐震強度、備援措施...等之類的完全沒有考慮.. 會拿那邊來說嘴的不是理盲又濫情是甚麼? 女川核電廠在311時，比福島核電廠離震央還要近... 最後有像福島核電廠一樣嗎?
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2013-03-10, 10:20 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
問題是，核電廠確實怕大地震產生，不是只有海嘯而已! 而且往往這兩者也是一起來的! 再者，日本東海大地震，同樣不是"預估內"的意外， 台灣怎能以為現在地震最大到哪裡? 氣象局這是專業理盲才是! 台灣有歷史以來，比日本還短的地震紀錄，能拿來推斷未來地震可能最大規模? 當然，就現有大斷層來看，台北危險性不算太高，但是， 震度要再更高，絕對不是不可能，而且地震海嘯，可怕處不在毀掉核電廠架構， 而在造成重要部份運作失靈，例如海嘯把電力設備催毀，冷卻水打不上來... 造成反應爐失控! 其實，若撇開氫暴，福島電廠表面架構的損壞並不大! 所以建築的抗震，只是最低要求而已! 如果建築大體完好，但幅射物質還是外洩， 那有何用? 就像地震來，你家房子沒大事，但你卻被高處櫃子上的重書打到腦死， 那能說有抗震就好嗎? 其實，發生福島核災以後，日本人已經知道備用電力 重要性了，但是，很遺憾，還是準備得不夠，真的主電力又全黑失靈，備用電力是 補不上的! 為什麼會這樣? 花錢啊! 每個電廠都保持跟主動力同樣規格 的備用電力，要砸多少錢? 台電也一樣，台電一再說電廠失控，全黑，就要廢爐，好! 你的廢爐編制及準備何在? 你的三百勇士何在? 日本人預計福島電廠整個廢廠行程要30年以上，台電不講會不會廢爐， 先把計畫書拿出來研究一下嘛! 要政府或百姓怎配合? 該怎做? 台電最可怕的地方，還不是輕忽核電廠發生大型核災可能性! 而是台電明明清楚這件事是一定可能發生的，卻沒有任何像樣的準備? 這是嚴重瀆職的事! 台灣居住在30KM疏散區內的百姓有超過300萬人，有沒人知道發生大型災變時， 要做什麼? 政府有什麼因應計畫? 要怎樣保護自己? 要往哪裡逃生? 臨時救濟及逃生路線準備呢? 台電真的以為發生災難時，大家123說跑就跑? 以台灣人這種沒秩序一窩蜂個性，要是沒計畫，沒演練，逃生時意外身亡的人， 可能比核災當場急症死亡的人還多一大票! 其實也不能怪政府，因為政府就自己在危險區內了! 那時政府高官不跑， 那才沒天理，人家日本還可以從東京調度人力物力支持災變前線，台灣呢? 政府當然帶頭跑，就算幾個人留著，手下也都跑光了! 性命要顧啊! 我寧願給你關給你罰，鬼才跟你搞什麼責任! 日本東電不就告訴大家這事實? 北部核電廠發生核災，台灣的指揮中樞當場癱瘓! 要如何最短時間內控制災情， 準備善後? 政府有計畫嗎? 沒有! 因為台電，政府，及擁核大專家們，玩核電的"基本前提"就是，台灣絕對不會發生 大型核電災變! 發生了，到時再說吧?! 不過，日本當年拼命蓋核電廠，也是這麼假設的耶! 後果是什麼? 台灣搞的核電，是一個沒有退路，沒有準備，一切靠媽祖關公保佑，能不出事的核電! 出了事怎辦? 別說台電跟政府，就算是版上一票擁核嘴砲，也是完全束手無策的! |
|
|
2013-03-10, 10:38 PM
#10
|
|
