![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
![]() 在virtualdub中,去交錯只要選第一項即可,而tmpeg的去交錯有好幾項,不同的選擇會造成frame rate從29.97fps變成59.94fps,到底該選哪一種呢?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
Re: Tmpeg的去交錯如何用?
引用:
不懂你的意思,選第一項?哪裡的第一項?而且去交錯不會改變frame rate吧,你確定你用的是去交錯? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
在virtualdub中的去交錯我選blend fields together(best),而在tmpeg中,有(even field),(odd field),(double),(even odd field),四大項,其下還有多個小項目,好像double的的感覺比較好
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
引用:
double是積偶線皆取,不會砍掉一半解係度,但是會讓畫面模糊化,而且撥放的時候可能出現殘影 至於該選哪一種,其實都可啦,因為每個人對畫質的接受度都不同,你最好都試試看,看看哪一種出來的畫質你能接受 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
![]() 可否解釋一下每一項的差別,好做為我選擇的參考,因為在preview時,double(沒有額外說明的那個)是惟一沒有殘影的,又virtualdub的blend fields together(best)算是tmpeg的哪一種?
此文章於 2002-05-25 04:38 AM 被 semmy 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
引用:
(even field) <--只取偶數線 (odd field) <--只取奇數線 以上兩個基本上沒什麼差別,都會砍掉一半解係度 (double) <--積偶皆取,雖然在預覽看起來沒殘影,但是實際撥放卻是殘影連連 (even odd field) <--忘記了,好像也是積偶皆取 vd的blend fields together(best)比較接近double,個人感覺vd的比較沒有殘影,但是畫面糊化比較嚴重,double相反 此文章於 2002-05-25 08:42 AM 被 gcar2000 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
你可以試試這玩意,之前看過有人推薦,是一個vd的plug,因為我不喜歡做去交錯,所以一直沒有做過測試,因此實際效果我不清楚,有興趣的話試試看
|
![]() |
![]() |