![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
請益,HD7970配上3930K之後效能不增反減!!!
話說小弟好不容易把x58平台出掉後,又搞了一組x79平台回來.也3台電腦的顯卡都升級到hd7970了,由於小弟的另一個平台也由P67改為Z77後,因此就順便將兩台電腦一起燒機並測試,不過奇怪的地方來了.....在3930K加持下的HD7970理應表現要比較好才是,但反過來反而皆輸給了3770K平台上的7970........
為求公平起見,小弟就做了一次完整的簡單測試,並將時脈調整至一樣的時脈,結果大出我所料 平台1: I7 [email protected] (125X36) P9X79 PRO 喬帝HD7970 3G@1025/1500 UMAX 1866 4G X4降頻至1600 振華冰山模組 1200W 80%銅 傳統1TB 7200 HDD 平台2: I7 [email protected] (100X45) P8Z77-V 微星HD7970 3G@1025/1500 金士頓 1600 4G X2 XIGMATEK模組 1000W 80%銅 傳統1TB 7200 HDD 測出來的結果竟然是這樣 平台1 3DMark Vantage 3DMark 2006 ========================================================================= 平台2 3DMark Vantage 3DMark 2006 說真的平台1分數會比較高完全是因為CPU拉出來的分數,若要真單比繪圖性能,幾乎是全輸,尤其是3D06二者總分差不到100分.在同時脈下這樣的差距也太囧了吧....... ,X79竟然輸Z77平台,只比龍二1090T平台好一些真的很無言 (AM3+平台會墊底也是很正常的) .還是有高人指點一下小弟到底哪裡出錯了 ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
3DMark06是很舊的軟體,要完全用到六核心很難,而且你測出來CPU分數X79平台還是比較高,我覺得沒甚麼問題
另外Ivy Bridge在同時脈下效能本來就比Sandy Bridge和Sandy Bridge-E好,3930K的優勢是在六核心,而在沒被完全運用的情況下等於優勢沒發揮 題外話;兩台電腦的PSU都這麼夠力,應該兩台都裝至少兩張7970(X79可以三張) ![]() 此文章於 2013-03-11 01:06 AM 被 luke929 編輯. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
我知道意思,我也知道3930k的分數比3770k還高,我只是不解為何雖不同廠牌,但同樣都是HD7970在同核心同記憶體容量且同時脈下,單單就GPU分數會落差達近1000分.而且沒記錯的話,CPU能力越高,越能推動顯示卡(尤其是要餵飽高階卡),FPS也理當更高,但測試出來的卻是相反.
![]() 此文章於 2013-03-11 09:40 PM 被 f2267505 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
2011 那邊匯流125
匯流都100再比看看? |
|
|