|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
核四新龍門電廠
核四新龍門電廠
核四廠應改名媽媽嘴電廠，一邊給你電一邊想法子趁機殺了你 龍門客棧翻版！恐怖「媽媽嘴咖啡」引發殺機？ - Yahoo!奇摩新聞 |
|||||||
2013-03-09, 08:17 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
五楊出包廠商承包核四？ 綠委批江宜樺憑什麼保證安全
2013年3月8日 12:08 核四工程真的讓人安心嗎？(圖／今周刊、方儉提供) 更多照片 關閉照片 .記者孫偉倫／台北報導 五楊高架因鋼筋外露等工安問題造成無法通車，承包商國登營造竟被爆出也承包核四廠工程。民進黨立委葉宜津、何欣純今（8）日召開記者會表示，國登營造多年來涉及多起圍標弊案，行政院長江宜樺憑什麼能保證核四廠絕對安全，因此要求政府停建核四，並呼籲民眾參與公民投票，表達停建核四的立場。 媒體報導，國登營造承包五楊高架道路，但因混凝土搗實不確實，高架橋多處表層出現蜂窩狀孔洞、鋼筋外露等工安問題而無法通車，且國登營造網站中還列出承攬「龍門（核四）計畫第一、第二號機汽機島區雜項機械設備製造及安裝工程」，遭立委質疑「連高架橋都蓋不好，要怎麼蓋核四？」 葉宜津說，公共工程委員會的網站資料上顯示，承包核四工程的公司為城安新科技公司，在經濟部商業司網站列出的資料中也可發現，國登營造與城安新科技公司的地址完全相同，而兩家公司的董監事又是交叉持股，等於國登營造就是城安新，核四就是國登營造來承包。 何欣純說，國登營造從1998年到2013年涉及多起弊案，包括聯勤弊案、中科污水處理工程塌陷、高雄國道末端路段改善工程圍標，造成多人死傷的北山交流道、五楊高架工程，還有遭立委質疑中資背景，意圖入股軍機維修等，現在又爆出國登承包核四工程，江宜樺不是土木專家，憑什麼說核四安全？ 葉宜津說，國登營造之前又承包了這麼多出包的工程，包括五楊高無法通車、國道六號北山交流道倒塌，江揆在這種情況下還敢保證核四安全沒有問題，簡直把人民當傻瓜，因此她要求政府停止核四興建，不要再玩弄人民。 |
||
|
2013-03-09, 08:19 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
你安導演大作
核四之新龍門拼裝電廠
|
|
2013-03-09, 10:18 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
其實要說台電故意想惡搞核四，我認為倒不至於如此，
意圖謀殺台灣人，更沒啥必要! 重點就在台灣長期以來的問題: 台灣是個政商勾結的社會，而且商業倫理往往蕩然無存! 所以公共工程品質及可靠性，實在無法使人信任! 用在核電廠這種出不得包的工程，更是糟不可喻! 一定有擁核的人，要大家提出證明，說這些公司在核四案上有出啥包? 如果沒有，就表示沒有問題! 這真不是個有常識又有責任感的人會說的話! 以核四這麼嚴重的工程來說，理論上找來的包商，當然該是規模水準以上， 紀錄完全良好的廠商啊! 還等到你一個個去挖掘它的問題? 而且更嚴重的，實際上能徹底檢驗的，不就是原委會及台電嗎? 他們都是這個核電體系的共犯結構，也都只有擁核唯一立場! 不是嗎? 其實他們都是"自己人"，哪可能查出什麼"必須停建"的結果? 這就像台灣跟香港同樣成立廉政署，台灣的廉政署跟花瓶沒兩樣， 看得到的都是些蒼蠅螞蟻小案，有跟沒有幾無分別! 香港卻做到讓雷探長閃到台灣的嚇人程度差別! 因為香港廉政署直接對港督負責嘛! 想想他們為什麼堅定擁核? 有錢賺嘛! 誰賺? 上至美國日本公司， 下至台灣這些包商，三千多億大家吃嘛! 台灣的核四問題並不在於專業， 而在於政治/利益，所以不管再不可靠，政府跟台電都鐵下心非建不可! 除非反對聲浪大到擋不住! 當然，從福島核災後，這個反對力量就膨脹到很大了.. 現實擺在眼前，核災是絕對會發生的，後果是絕對難收拾的! 台電花一大堆錢做****，告訴大家核電有多美好，卻不敢花錢去轉播現在福島的慘狀? 一間以人民為重，不預設絕對立場的國營企業會這樣? 我個人是認為:台電跟政府，已經開始體認到蠻幹的不可行，問題是，他們還想 最後一搏，或是讓公投成為合理的下台階! 最可怕的結果，不是停建核四， 而是台電跟政府，必須承擔有問題的核四責任! 其實停建核四對台電利益傷害 已經不算太大，錢都砸了快三千億了，目前發包出去的，也不可能說停就停.. 講白點，大家也賺夠了! 比起硬幹下去，把核四蓋起來運轉的風險及政治後果， 這剩下的損失已經不算啥，反正都是國庫出錢，又不是台電高層或員工拿錢? 台電哪次要求追加預算，最後會過不了的??? 國庫就是提款機哪! 其實最理想解決核四問題的手段，不是搞公投，而是政府自身的覺悟， 原能會及台電自身的覺醒，以專業判斷，認定台灣的核四不具備安全發電的條件! 另外經過福島核災後，更加上認定台灣也不具備承擔核電風險的條件! 用事實及專業判定，結束核四這場鬧劇，並追究其中該負的責任! 不過這是不可能的，對政府或國民黨來說，核四是"政治正確"，超級神主牌， 不蓋整個幾十年的擁核威望會下不了台! 對台電/原能會/核工學界來說，核四要是真的不玩了，對核工專業人士來說， 將是終結市場的開始，好像當年大清帝國把八股文廢掉，一堆讀書人如喪考妣! 因為，核工學界，本來就是依靠這小圈圈的"專業"混吃混喝! 拿國庫的錢揮霍的! 如果沒意外，這些利益集團，絕對會抗拒廢核潮流到最後一刻!  |
|
2013-03-09, 04:47 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
龍門客棧阿
不是有去無回 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2013-03-09, 05:01 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
高鐵:拼裝??大丈夫
|
|
2013-03-09, 05:08 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
你知道,我知道,獨眼龍也知道 不過看看網路上支持核能(也支持核四?)似乎也不少 這公投結果看來已經很明顯了 |
|
|
2013-03-09, 05:17 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
恐怖的核四一定會續建...
而且是在公投不過的情況下而續建... |
|
2013-03-09, 05:19 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
BOT？大丈夫！馬上從國庫拿錢？國庫當商庫使用！  |
|
|
2013-03-09, 05:19 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
被冥嘴跟特定媒體洗腦後再發揮自己想像力, 就可以得出這樣的結論, 台電又不是電視台,轉播福島慘狀? 第四台剪掉,少看一點電視節省一下能源比較實在啦... |
|
|
2013-03-09, 06:22 PM
#10
|
|
