![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 21
|
日本這場輸在 <總教練調度> 有人跟我一樣認同嗎 ?
真的覺得總教練 調度是有問題 , 關鍵失分時刻叫 age 22 無大場經驗的上去投幾球失分又下來
會打的第一棒 不揮棒 只會用點的.浪費出局數.多少次的滿壘被 ko. 這場是輸在總教練阿 ~~ 天阿 每次一出局後只想短打推進壘包.2out..然後下一棒每次都被抓 3 out . 那前面犧牲的出局數是在用心酸的 ? 日本的差別是 每次都是無出局數下用短打. 沒造成抓第3人壓力 . 好膩...還是看大聯盟豪邁點. 台灣人小鼻子小眼睛..只想精於功略 , 卻忽略了揮棒才是王道 . 白白浪費了前面的安打 |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
不管怎麼選擇 只要輸了 在旁觀看的人永遠都有一堆指責可以說= =
這就跟象棋一樣 欸 妳怎走這 妳怎不把砲吃掉 妳怎不怎樣 這種想法 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
中華點球技術的確沒日本點的好 還點到被接殺 不過日本也是點球 先拿分再說 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
明顯就是個大外行
馬後炮的說法
__________________
電 車 男
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
陳鏞基這棒沒換代打是最大敗筆。他好久沒安打了吧!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
這場教練很清楚會是一場投手戰, 會用強打捕手來先發就是要搶分
也可以說是教練非常信任王 既然是投手戰當然用觸擊搶分, 沒什麼不對 還有批評選手揮大棒, 你又知道他不是要拼高飛犧牲打? 如果覺得調度有問題, 我必須說選手素質會影響調度 尤其是到後半場可用之兵越來越少就越困難 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
賽後諸葛誰都會當
如果你在比賽中提出调度有問題我就認同你 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 21
|
引用:
我也覺得我是超級大外行 , 因為我真的不常看棒球 但如果你覺得教練這次的調度跟揮棒指示這樣叫 好..台灣輸的理所當然 是大外行馬後砲沒錯...因為有疑問 覺得很奇怪 ... 此文章於 2013-03-08 11:38 PM 被 jongyih 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
沒人可換了... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 13
|
打得很好了啦....不要苛求
中職的環境跟日本職棒差的可不是一截兩截 我們能把日職組成的全明星隊逼成這樣,我覺得我們已經很努力了....給中華隊按個讚! 說句老實話,請大家不要鞭我,賽前我自己還預測~中華隊會在先發投手小輸各1~2分後 在投手換人後開始大量失血 令人憂心的是在4年後,下次的經典賽在一些老將又多了4歲之後能不能在組成實力超強的中華隊.... |
|
|