|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
兩蔣時期的經濟政策
兩蔣時期經濟政策如何? 總歸一句就是圖利資本家,打壓勞方與中下層
蔣家在大陸丟了政權後,認為跟當時在大陸無法控制失業潮與工人勢力造成動亂有關,因此便以高壓手段控制勞方勢力,工會,且當時需要民間產出增加,人力增加,又怕失業潮惡化,選擇壓低與嚴控工資上漲,以讓民間願意多用人,避免失業潮升高,且民間或外商投資意願才會提高,但這麼做,也讓資本家得以進一步壓榨勞方,且當時法令對於惡質資方約束不足,勞方可說處於完全劣勢局面 還有,當時完全沒有環保概念,有些企業財閥要設高污染高危險的工廠在某地區,政府便會不顧當地居民意見與健康強行讓他們設,也不會做什麼環保評估,以及污染約束,且在戒嚴底下,沒人敢講什麼話,居民也只能敢怒不敢言 再來一個重點,1956-1958年間,在固定匯率底下,政府讓台幣一口氣從15貶到36,1963年再貶為40,台幣強行貶值,表面上讓外資投資台灣意願提高,讓台灣出口產業競爭力升高,但也讓台灣人'變窮',台幣一貶,進口物價就大漲,從而製造輸入性通膨,還有,那時會持有比較多美元的是那種人?有錢人家啊,財閥啊,台幣對美元大貶,還不是那票人受益? 中下層受害? |
|||||||
2013-03-06, 06:50 PM
#1
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
那時候啟跑的國家都還可以，不是他倆有什麼特殊之處，
現在別人(鐵幕和第三世界)已經追上來了！ |
||
|
2013-03-06, 07:09 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
 既然沒有環保觀念 民眾看到廠商要來設廠 應該是很高興 可以多幾間公司就近上班 怎麼會敢怒不敢言? 怒是現在環保意識抬頭後才在怒吧 1950s, 1960s那時應該是高興的 怎麼樣能維持高匯率又吸引外資投資? 真那麼不好 中共為什麼還把匯率這套學走 所以兩蔣應該要怎麼做比較好?
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
2013-03-06, 07:58 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
兩蔣最大的失敗之處就是沒有極力研發時光機。
透過時光機聘請五十年後的鄉民來治國，臺灣就一飛衝天了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2013-03-06, 08:04 PM
#5
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
1956-1958年間進口物價大漲對中下層的影響是...?
|
|
2013-03-06, 08:11 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 8
|
引用:
＋1 這是本日嘉言錄。  此文章於 2013-03-06 08:14 PM 被 jannychen 編輯. |
|
|
2013-03-06, 08:13 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
時空背景不同
以前的，現在行不通 . |
|
2013-03-06, 08:22 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
|
|
2013-03-06, 08:30 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
問題那些都是高汙染源的工廠,他們也不一定會被聘用, 別忘了早期台灣是農業社會,工廠一來是會讓良田從此不能耕作 至於匯率,台幣大貶便是進口物價暴漲了,還有,那時勞工缺乏保障,勞工工作條件與待遇獲得改善已是1980年代中期解嚴後的事了 |
|
|
2013-03-06, 08:34 PM
#10
|
|
