![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
收視率的迷思
看上期壹週刊才知道富邦要挑戰目前壟斷的市調尼爾森,
我覺得該篇內容很重要的一點,就是尼爾森目前調查台灣的電視節目都是靠收視盒(全台約1千多個),文中有說到,比較高知識水平的家庭通常都不願意收視被人監控知道,因此安裝的家庭大多是需要額外獎勵金的家庭。 而台灣的收視率調查跟製作方向,卻都是靠這些微弱的調查基礎所建構出來。 因此很多灑狗血的,沒內容的八連檔..可以贏過像discovery, 國家地理頻道等等。 應該說這種模式根本無法正常反應普遍收視的結果,不過因為方法是壟斷的,也只有他這一家有調查結果,所以變成唯一參考數據,造成收視數據錯誤的劣幣驅逐良幣。 我覺得這真的是台灣的悲哀...我也常覺得那些爛xx劇,就我認識的人根本沒在看,卻可以類似的拼命拍好多年... 台灣要改變,真的很多基本的市場模式要改變。 2013-02-25 01:13 工商時報 【記者林淑惠/台北報導】 資策會、凱擘擬攜手合作「雲端暨聯網新媒體閱聽行為研究實驗室」,雙方預定3月4日對外宣布成軍,除了將有線電視系統台(MSO)收視戶納入調查範本,中華電信MOD的120萬用戶也將納入範本,國內第二家收視行為調查機構可望正式浮上檯面,直接挑戰亞瑟.尼爾森獨霸國內收視率調查地位。 據了解,行政院政務委員張善政、有線電視產業發展協會(CeBT)理事長簡仁德預定出席,NCC也會派員參加。有線電視系統台中,除了凱擘,聯維、新永安,部份頻道商亦確定參加「雲端暨聯網新媒體閱聽行為研究實驗室」。 但中嘉、台灣寬頻基於閱聽行為調查必須直接截取收視戶的機上盒資料,恐有違反個資保護法之虞,尚未答應加入。 國內現有500萬有線電視收視戶,中嘉及台灣寬頻掌握合計近200萬收視戶,中華電與凱擘敵對立場一向明顯、目前態度未明,國內若少了3家公司的收視行為調查數據,這份收視行為調查的完整性將備受爭議與挑戰。 凱擘已商請行政院協調法務部出面,解決直接截取機上盒收視行為可能涉及個資問題,中嘉及台灣寬頻強調,等到個資問題疑慮解除,才會考慮加入與否。 凱擘成立收視率調查機構、背後正是大股東富邦金董事長蔡明忠長久規畫挑戰尼爾森公司收視調查地位、最重要的動作,這次又有資策會備援,大動作受到相當關注。 不過,由於該報告只針對有線電視及新媒體(MOD、IPTV)並不包括紙媒閱讀率調查,NCC擬定的「反媒體壟斷法」橫跨紙媒、廣播電視、衛星電視頻道、有線電視、頻道商等各行各業,行政院及NCC強調,尚未決定是否將此調查結果、做為規範法條中相關「紅線」的依據,如果納入也不會成為唯一參考數據。 此文章於 2013-02-27 07:55 PM 被 hohopa 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
全世界不都這樣...
你沒在看不代表別人沒在看 全巷子 甚至連小吃攤都在那種灑狗血的連續劇 根本沒人在看 地理頻道 了不起要睡之前轉一下 好入眠 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
壹週刊有說明尼爾森的抽樣方法嗎?
沒有的話,你頂多只能存疑而已 如果說尼爾森的抽樣方法是合理的,理論上它的結果是能夠參考的(假設沒有收哪家電視台的錢 ...) 不過我的經驗是台灣真的很多人看爛電視劇和節目,這完全不需要尼爾森提出數據 此文章於 2013-02-27 09:45 PM 被 TEMU1000 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
我覺得該改了,
昨天晚上七點接到電話訪問, 先問接受不接受訪問, 再問居住城市區域, 再問有沒有20~29歲男性和女性可以接受訪問,結果沒有, 又問有沒有30~39歲男性可以接受訪問,也沒有, 就結束訪問了,這樣訪問才比較像樣! 可見20~29歲男性和女性和30~39歲男性都很晚回家! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
看寶傑、全民開講比較高尚,對吧?
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
收視率是假的
收到錢才是真的 這一切都只不過是商業行為罷了 |
![]() |
![]() |