|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
酒駕撞人回頭輾死，改判無期
酒駕撞人回頭輾死 改判無期
新聞連結: http://tw.news.yahoo.com/%E9%85%92%...-184900344.html 請教一下站上懂法律的網友，台灣的殺人罪裡，有故意殺人致死這項嗎? 目前殺人罪裡，最重的刑責是? |
|||||||
2013-02-28, 03:50 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
就是殺人罪，沒有必要要加綴文字成故意殺人致死，刑罰為10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。 |
|||
|
2013-02-28, 04:09 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 北縣新店
文章: 434
|
引用:
兇手本來的酒駕+肇事逃逸+違背義務遺棄罪+傷害罪，但兇手返回碾死老翁則是另外起意的"故意殺人"，並非"過失致死"，而殺人罪最重可判死刑、無期徒刑、10年以上徒刑 另外"致死"這詞在刑法裡通常是指"過失"的行為，所以故意殺人並非"致死"的原因 |
|
|
2013-02-28, 04:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
那請問常看到的殺人動機：蓄意（預謀）殺人、無意殺人（？）這些不同的動機，是否也是相同的殺人罪，但看新聞報導似乎有些刑責好像小於10年，甚至可以緩刑？ |
|
|
2013-02-28, 04:16 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 北縣新店
文章: 434
|
引用:
先說明其實新聞電視上用的詞都不是挺精確的用來定義刑法效果用，大多是助社會大眾容易理解為出發點。小弟個別解釋一下，希望對您能有幫助 1.蓄意（預謀）殺人:刑法效果指尚未著手殺人就被發現的殺人前置行為(例如買兇刀、研擬人人計畫)；而新聞我想是指行為人"故意"殺人(明知自己要殺某人且有意行之)。 2.無意殺人:刑法效果簡單說就是"非故意"(沒有殺人的認識與意欲)，非故意後再來看行為人是否有"過失"，這涉及是否成立"過失致死"；新聞上所指我想也是同樣的意思。 3.過失致人於死罪刑不高，2年以下、拘役、罰金，如果行為人情有可原又非有責難性，可能會有受緩刑的機會 |
|
|
2013-02-28, 04:33 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
唉！又要養牠一輩子
 |
|
2013-02-28, 04:36 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 縹緲風雲間
文章: 248
|
稅金除了要養法官外，還要養法官判決後的牠
__________________
溫柔地圍繞著妳, 即使是一陣風也好.... |
|
2013-02-28, 05:10 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
把新聞中的老人換成砝觀，
不曉得會不會有不一樣的判決  搞不好連起訴內容/法條都會不一樣
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2013-02-28, 05:15 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
鬼島不意外
__________________
|
|
|
2013-02-28, 05:27 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
順便公投酒駕一律就地槍決,讓全民來決定
 |
|
2013-02-28, 06:11 PM
#10
|
|
