![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
![]() 剛剛大家在聊大開眼戒DVD影片長度三區新版是不是標示錯誤, 後來東扯西扯, 我提到: 有哪一部影片有被剪三分之一的"本錢"?
結果 Eguchi 兄竟然提供了一個妙答: "珍珠港" 突然想到或許可以成為一個討論的主題....... 大家閒閒沒事來聊一聊吧! 先不管誰來剪片, 本錢是資產或者負債... ![]()
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. 此文章於 2001-08-20 08:41 AM 被 deepsky 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,548
|
沒錯,就是珍珠港,他要是剪三分之一我想票房可以再好一點.
而且被批評的應該會比較少. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
「太空先鋒」(The Right Stuff)我蠻喜歡這片的,不過片長193分鐘,剪掉三分之一,或許會緊湊一些。
「珍珠港」的愛情戲真的是多餘的,把他拍成一部表現軍人愛國的「大美國主義」電影可能會比較好看一些。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 53
|
珍珠港和鐵達尼
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
鐵達尼倒還好∼珍珠港剪掉2/5也不嫌多∼
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
沒錯!!
我想珍珠港不賣的最大禍首 就是他那又臭又長的愛情戲 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣的北邊
文章: 280
|
三分之一會不會太多了啊!一部電影如果真的爛到可以被剪掉三分之一的話,那導演跟編劇乾脆都去自殺算了�***子也別出了,不過說到可以剪掉三分之一的片子嘛!鐵達尼號蠻推薦的,這一部片是讓人第一次去看的時候會很爽,哇!三個小時好過癮喔!但是看太多次反而會變得很膩,尤其是當你買回來收藏以後,像我有時候聽到電台在播My Heart Will Go On的時候,都會覺得很感動,心血來潮的把DVD拿出來放,但是五分鐘以後�***子跟殼子一起回到了架子上。
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 69
|
沒錯.....就是那部珍珠港啦
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中市
文章: 648
|
看到這個標題我就想到"[B]珍珠港"了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
橘子紅了,起先還不錯,後來愈看劇情愈怪,網路上一直有人說,原著比較好看,等我把原著看完,原來原著這麼短啊!連續劇灌太多水了。
|
![]() |
![]() |