PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tnsshscsa
Advance Member
 
tnsshscsa的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台南西港
文章: 464
請問 主聽搖滾,喇叭首選就是JBL嗎?

如提,目前自己的預算是喇叭十萬內,有去百貨專櫃問過JBL 4312E約68K
想請問這價位帶上還有推薦的喇叭嗎?
煩請版友給個推薦我再找店家試聽
     
      
__________________
岩板
養異型者的惡夢
舊 2016-04-26, 03:06 PM #1
回應時引用此文章
tnsshscsa離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者tnsshscsa
如提,目前自己的預算是喇叭十萬內,有去百貨專櫃問過JBL 4312E約68K
想請問這價位帶上還有推薦的喇叭嗎?
煩請版友給個推薦我再找店家試聽



小弟以前在學校以及工作初期都組過搖滾樂團, 可以給您一點建議. 若你指的搖滾不是YES, Pink Floyd 這種電子音樂的前衛搖滾, 也不是走Clean tone 的鄉村搖滾.
其他不管是Old Rock, Hard-Core, Soft Rock,Metal, Punk, Funk, Grunge, Alternative... 真的只推薦JBL 44, 43, L10 這一系列12吋以上紙盆低音的喇吧!!

雖然我自己的系統不是聽搖滾為主, 但是自從聽過團員家裡一對有點年紀的JBL 4430, 配上大瓦數的老Accuphase, 那放出來的聲音真是只有過癮可以形容.

我自己當過鼓手跟吉他手. 以我自己的看法, 搖滾樂團裡BASS 與鼓的配合是很重要的節奏基礎, 要有能量, 快慢節奏的配合以及良好的分離度, 所以需要大的低音單體才能重現低頻的量感時也能同時滿足速度的要求. 另外電吉他在乎的是"Tone"與Pickup力量掌握, 舉凡Distortion, Overdrive, Wah-wah 等效果都是為了表現音色, 不在乎音質. 更別提對主唱的要求是要夠力最重要了!
!! 所以雖然JBL 這一系列很多人說力大聲粗, 但是以"純"聽搖滾樂真的想不到更好的選擇了. 器材的搭配也相對容易.

不過, 若您也想偶爾兼顧古典或輕柔一點的音樂類型, 也可以聽看看Westlake 12 吋以上低音單體的款式. 音質比起JBL 這幾個系列確實好上不少, 不過純聽搖滾的"爽"度, 應該還是比不上JBL 倒是了, 當然, 以上都是我個人的經驗, 提供給你參考!!



"I don't give a dame what A guitar looks like, I want it sounds good "
 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%

此文章於 2016-04-26 05:18 PM 被 inlemar 編輯.
舊 2016-04-26, 05:17 PM #2
回應時引用此文章
inlemar離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
聽搖滾當然是 JBL 原因無它 當初錄音間 做混音 的監聽喇叭皆用 JBL。
所以用同樣性能 的 只是還原 當初錄製時的重現。








ps: 我所收集 的古典音樂 幾乎完全不能聽了 當初用的 光盤材質 不保久。但搖滾的還是可以聽...這是數十年後我收藏的現象。
舊 2016-04-26, 06:13 PM #3
回應時引用此文章
BEE離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者BEE
聽搖滾當然是 JBL 原因無它 當初錄音間 做混音 的監聽喇叭皆用 JBL。
所以用同樣性能 的 只是還原 當初錄製時的重現。


若以錄音室還原的角度, 英國的ATC 也可以參考喔!
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-26, 06:27 PM #4
回應時引用此文章
inlemar離線中  
PAS15
New Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 7
我是4312E用家 聽搖滾/爵士非常適合

高中低音表現都很稱職
舊 2016-04-26, 08:25 PM #5
回應時引用此文章
PAS15離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
如果樓主考慮主動喇叭,adam也很不錯,看過國內有錄音室在用
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2016-04-26, 08:29 PM #6
回應時引用此文章
scottchang離線中  
tnsshscsa
Advance Member
 
tnsshscsa的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台南西港
文章: 464
引用:
作者PAS15
我是4312E用家 聽搖滾/爵士非常適合

高中低音表現都很稱職

方便講一下入手價嗎???
__________________
岩板
養異型者的惡夢
舊 2016-04-26, 08:37 PM #7
回應時引用此文章
tnsshscsa離線中  
tnsshscsa
Advance Member
 
tnsshscsa的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台南西港
文章: 464
引用:
作者inlemar
小弟以前在學校以及工作初期都組過搖滾樂團, 可以給您一點建議. 若你指的搖滾不是YES, Pink Floyd 這種電子音樂的前衛搖滾, 也不是走Clean tone 的鄉村搖滾.
其他不管是Old Rock, Hard-Core, Soft Rock,Metal, Punk, Funk, Grunge, Alternative... 真的只推薦JBL 44, 43, L10 這一系列12吋以上紙盆低音的喇吧!!

雖然我自己的系統不是聽搖滾為主, 但是自從聽過團員家裡一對有點年紀的JBL 4430, 配上大瓦數的老Accuphase, 那放出來的聲音真是只有過癮可以形容.

我自己當過鼓手跟吉他手. 以我自己的看法, 搖滾樂團裡BASS 與鼓的配合是很重要的節奏基礎, 要有能量, 快慢節奏的配合以及良好的分離度, 所以需要大的低音單體才能重現低頻的量感時也能同時滿足速度的要求. 另外電吉他在乎的是"Tone"與Pickup力量掌握, 舉凡Distortion, Overdrive, Wah-wah 等效果都是為了表現音色, 不在乎...


聽說西湖使用TAD單體的,搖滾樂表現還是比不上使用JBL單體的

感謝各位的回復
__________________
岩板
養異型者的惡夢
舊 2016-04-26, 08:40 PM #8
回應時引用此文章
tnsshscsa離線中  
PAS15
New Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 7
引用:
作者tnsshscsa
方便講一下入手價嗎???


日本kakaku找最低價+Tenso海運轉運回來 連運費/稅金共50150
等了三星期 不過比代理商便宜也值得了

*補充 之前問網友透露國內價格問到比較低的大約6萬

此文章於 2016-04-26 08:55 PM 被 PAS15 編輯.
舊 2016-04-26, 08:48 PM #9
回應時引用此文章
PAS15離線中  
QQ班代
Senior Member
 
QQ班代的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
找JBL的話 我是比較推薦找早期比較有力~最近這幾年出的~建議你先去是聽比較好點
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。
舊 2016-04-26, 09:38 PM #10
回應時引用此文章
QQ班代離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。