Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: RGL Work's
文章: 37
|
[測試]當Alpha對上Arctic Cooling時
話說自從huhm兄推出Z7000顯卡散熱器之後,廣受好評
但是對於核心與記憶體都很熱情的6800來說,好像又有點不敷使用 上星期從huhm兄那邊拿到了這顆Alpha散熱器,原本是for XEON CPU的 經過一番加工後,可以順利使用在6800上面 究竟Alpha與6800會締造出什麼成績呢?與Arctic Cooling又會擦出什麼火花呢? 讓我們繼續看下去! Alpha For 6800 Cooler 現身! 型號特寫 採用六角冷鍛鋁柱,有效增加散熱面積 銅底設計 這個缺口是為了要閃避6800原廠記憶體散熱片而洗出來的 與ASUS 6800GE的記憶體散熱片合照 測試用風扇一號,Delta EFB0612LA 6x6x1cm風扇 工作電壓:12V 動作電壓範圍:7.0~13.8V 額定工作電流:0.11A 轉速:3000rpm 最大風量:13.42CFM 最大風壓:1.65mmH2O 噪音值:24.5dB-A 以上規格轉載自Delta官方網站 測試用風扇二號,Delta AFB0812LB 8x8x1.5cm風扇 工作電壓:12V 動作電壓範圍:7.0~13.8v 額定工作電流:0.14A 轉速:2400rpm 最大風量:24.72CFM 最大風壓:2.2mmH2O 噪音值:27.5dB-A 以上規格轉載自Delta官方網站 未完待續.... |
|||||||
2005-06-29, 01:58 AM
#1
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: RGL Work's
文章: 37
|
要安裝在這張ASUS V9999GE 上面
驗明正身 記憶體採用Samsung GC-20顆粒,記憶體的測溫頭安裝在兩顆記憶體之間 GPU部分的測溫頭安裝在此 安裝完成,螺絲來不及找到剛好的,所以先以墊片調整長度 背面,因為弟還沒拿到Z7000-BP背版,所以先以AC的背版代替 上機,扣除螺絲的話,約佔掉兩個PCI插槽 未完待續.... |
||
2005-06-29, 01:59 AM
#2
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: RGL Work's
文章: 37
|
測試平台
CPU:AMD BARTON 3200+ (200x11) MB:EPoX 8RDA+ RAM:A-DATA 512MB x2 (Hynix BT-D43 3-3-3-7) HDD:Seagate 120GB x2 VGA Card:ASUS V9999GE AGP Power:SliverStone 360W CPU Cooler:Alpha 8045 + Sanyo Denki 8x8 顯卡超頻至425MHz/1.13GHz 測試環境,Case為蛇吞象紅腹蛇二代,前後四顆Sanyo 8x8 薄扇作對流 主螢幕為ViewSonic VP191s,用來執行3D MARK 03 副螢幕為Samsung 152B,用來監控ASUS SamrtDoctor的數據 CPU,GPU,VGA Memory,以及機殼內溫度監控,由機殼上的GateWatch負責 以3D MARK 03 做為測試程式,僅執行Game Test 1~4,4AA 開啟,Loop迴圈執行 |
2005-06-29, 02:00 AM
#3
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: RGL Work's
文章: 37
|
測試開始
首先是6x6吸風測試 接著是6x6吹風測試 換上8x8風扇,繼續測試 8x8吸風測試 8x8吹風測試 起先拿到這顆散熱器時,並不知道原廠的設定為吹風,所以在第一次測試完6x6吸風後有點失去信心 但是將風扇轉個方向繼續下個測試後發現,效能完全展現出來,信心大增 測試完之後趕緊換上8x8風扇繼續測試,結果效果更為驚人 因為8x8風扇不僅可以吹到核心部分,連記憶體部分都能吹到,表現十分勇猛 如果記憶體的部分能夠換裝Ultra版本的散熱器的話,那想必表現會更上一層樓 最後是與Arctic Cooling NV-5的比較測試! Arctic Cooling NV-5登場! 背面,銅底鋁鰭設計 風扇特寫,額定電流0.3A,風扇轉速2000 RPM,噪音值0.9 Sone 以上數據轉載自Arctic Cooling官方網站 裝上V9999GE 測試結果 NV-5在核心散熱的部分,表現的也是可圈可點,但是在記憶體散熱方面就不如Alpha那麼好 原因可能是在於記憶體的銅底上方並無鰭片,熱還必須傳導一段距離後才能由風扇帶走 不過NV-5的噪音可以說是"沒有",而且它的排氣設計,可以有效的降低機殼內溫度 這是Alpha所不能辦到的 與Alpha的GPU溫度比較 從上圖可以看出來,溫度其實差異不會很大 主要溫度的差異還是在記憶體的部分,如果Arctic Cooling可以在顯卡散熱器上,引進熱導管技術的話 想必記憶體溫度也可以控制在比較低的溫度下 以上,感謝您的收看!! |
2005-06-29, 02:06 AM
#4
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
衝啊,花花燈.....
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見 PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 |
2005-06-29, 02:07 AM
#5
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,722
|
我覺得 AC 記憶體的部份應該是散熱和 GPU 合在一起的關係,變成記憶體即使沒那麼高溫也被 GPU 加溫到同等溫度了。
|
2005-06-29, 02:42 AM
#6
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
很漂亮的散熱器!
不過我有個疑問,Alpha=日製,太業=台製? 目前都是買太業,H大有在賣Alpha硬碟散熱片. |
2005-06-29, 06:20 AM
#7
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: RGL Work's
文章: 37
|
引用:
這倒也有可能,熱的擴散效應所導致 不過仔細看了一下數據,記憶體幾乎都是比核心高 |
|
2005-06-29, 11:26 AM
#8
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
Alpha要是用抽風的 幾乎都會有風罩
這樣風流才會從底部最熱的地方抽上來 |
2005-06-29, 11:37 AM
#9
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
Alpha是一家日本公司, 太業是一家台灣公司
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. |
|
2005-07-03, 10:10 PM
#10
|