Basic Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: Taipei
文章: 25
|
華碩ATI X1950pro PCI-E實測
測試配備:
硬體- Intel Core 2 Duo [email protected] 超頻至3.2Ghz(400x8)未加壓 技嘉GA-965-DS3P Rev3.3 LGA775主機板(P965晶片+ICH8R南橋) Kingston DDR2-667 Micron D9DCL顆粒 1GB x2 超頻至DDR2-800未加壓 Seagate 梭魚十代 250G SATA2 x2 with RAID0 (使用ICH8R內建之RAID控制器) 華碩EAX1950pro PCI-E顯示卡 with 256MB GDDR3 海韻Seasonic 550w 模組化power 軟體- WindowsXP Professional Service Pack2 ATI Tray tools V1.2.6.964 調整顯示卡核心時脈/記憶體時脈 3DMARK 2005 CPU-Z 1.39 Everest Ultimate 2006 3.50 驅動程式- 顯示卡: Radeon Omega Drivers 3.8.330 (Catalyst 7.1) ------------------------------------------------------------ 使用預設核心/記憶體速度(581Mhz/700Mhz or DDR1400Mhz): 超頻至運作極限(672Mhz/742Mhz or DDR1484Mhz): ------------------------------------------------------------- 結論: 1.X1950pro的核心超頻幅度比我想像中來得大, 但是華碩卡上的記憶體只要一超就... 2.平常顯示卡GPU的溫度都在48~50度之間, 剛測完3DMARK05的溫度會抓到60度左右, 但是在改善顯示卡散熱之後(散熱膏重塗, 加上用束帶固定散熱片使其緊貼記憶體顆粒), 待機溫度差不多, 但是剛測完3DMARK之後的溫度只上升不到5度 3.華碩附贈的超頻程式SmartDoctor讓我的XP當機-_-所以用ATI Tray tools來超頻, 華碩的卡上沒有ATI Overdrive晶片, 不能用Catalyst內建的Overdrive功能來超頻, 但是用ATI Traytools最新版的就可以! 4.華碩這塊EAX1950pro預設的時脈比ATI公佈的預設時脈高了一點(約1xMhz左右) 5.3DMARK05網站上用1950PRO+C2D X6800搞到15000多分的實在不知道怎麼弄的-_- 6.也許是好運, 大家說難超的D9DCL顆粒在我電腦上未加壓穩上800
__________________
************************************** Intel i7-2600k oc 4.9G Gigabyte Z68X-UD7-B3 G.Skill DDR3-1600 9-9-9-24 2Gx2 Gigabyte GeForce 560 Ti-SOC-1G Creative SoundBlaster XFi-Xtreme Audio Thermalright VXB+Thermaltake SilentCat ************************************** 此文章於 2007-03-26 06:04 AM 被 tosca911 編輯. |
|||||||
2007-03-26, 06:02 AM
#1
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 16
|
還是你好運...記憶體不用加壓可穩上800
我的記憶體加到1.95 800還跑不穩 差點暈倒.... |
||
2007-03-26, 08:43 AM
#2
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台灣台中
文章: 383
|
最近asus ati x1950pro pci-e只要5600有找.
台中nova很多家有. |
2007-06-09, 06:13 PM
#3
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
如果配華碩自家的板子..........會不會更猛!!??
|
2007-07-21, 02:10 AM
#4
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 259
|
呵呵想太多
配華碩的版子真的有夠慘的 我就是用華碩的版子 常常抓不到顯示卡 要插拔很多次 不知道是我的版子有問題還是顯示卡= =
__________________
好像非得打在簽名檔打上配備才是高手一樣 我就是不爽打怎樣 |
2007-08-10, 10:11 PM
#5
|