|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
Pixel 4正式發表，雙鏡頭配置：廣角+望遠
目前沒看到啥突破
弄了那麼大一個方框結果只有雙鏡 還說望遠比超廣角重要 怎麼前三代打死不放望遠鏡頭？ 人家iPhone 11之所以超廣+廣角 是因為2倍望遠可以從廣角+數位放大得到 雖品質不怎樣，但至少有東西 想生出超廣的畫面可就沒辦法了 (全景模式使用有限制，故無法取代超廣) 而且人家有Pro版三鏡可選，不是捨棄望遠 Google嘴上說打造安卓旗艦，價位有貴 但配置老是輸人，我大膽預測下一代會用上三鏡 |
|||||||
2019-10-16, 05:08 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,128
|
Pixel手機
每一代硬體都沒啥亮點 主要都是強在軟體
__________________
|
||
|
2019-10-16, 05:37 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
超廣角和望遠那個重要，
要看個人喜歡拍攝的主題， 我就覺得望遠對我比較有用。 望遠鏡頭因光學限制， 體積不易縮小， 手機先發展超廣角是可以理解的。 |
|
2019-10-16, 07:52 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2019-10-16, 08:18 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你是活在平行時空嗎? 每一代Pixel都是當時最強的高通處理器 然後Pixel 1代用的是1/2.3" 12MP PDAF感光元件 除了Sony之外少數用到這麼大片的(另一個是HTC 10) 又不像Sony亂衝高畫素，變成油畫 而Google還拿出HDR+來強化，拉開當代所有手機差距 然後Pixel 2代用的是1/2.55" 12MP OIS PDAF感光元件 也是當時最佳鏡頭、感光元件配置 縮小一點片幅，但加大光圈、加強邊角畫質、還增加實用的OIS 可以去看看iPhone一直到XS才換上1/2.55" 12MP...晚了一整年 但來到Pixel 3...一模一樣的後鏡頭，只強化軟體 而且除少數功能需要額外晶片加速(數位變焦的強化算法?) 其餘如夜視模式都有下放給Pixel 2 (哪像Apple故意在11代才給夜拍模式，但主鏡頭跟XS一樣) 引用:
這點不正確 手機上的望遠都是等效52mm左右 相較於廣角等效26mm左右只有2倍變焦 而如果有在玩單眼鏡頭，就會知道FF單眼鏡頭50mm F1.8非常短小 35mm F1.8相對更大、28mm F1.8又更大 可見鏡頭焦段設計上來說，50mm才是能作大光圈+餅乾鏡的焦段 這點M4/3有一顆20mm F1.7銘鏡就是很好的證明(等效40mm) M4/3的更廣角餅乾鏡如14mm光圈卻要縮小到F2.5(等效28mm) 這種例子從FF、APS-C、M4/3鏡頭上都可以觀察到 所以手機上面弄顆等效50mm的薄型鏡頭不算太難，難的是超過50mm的望遠鏡頭 而手機雙鏡流行時也沒有所謂先發展超廣角，而是各家廠商選擇不同 如Apple、三星都喜歡廣角+望遠組合，LG才是超廣+廣角 論難度，等效20mm以下的超廣角才叫難，每種單眼的超廣角鏡都很貴 體積也遠比50mm F1.8大很多，光圈也小很多 目前手機用的超廣角幾乎都是小感光元件+犧牲邊角畫質達成的 例如三星S10、Note10的12mm超廣角幾乎是中央到邊角快1/2就開始糊 iPhone 11的13mm也好不到哪去，大概外圈1/3就開始糊 而且畫素低，整體比三星更差一些，尤其夜拍特別慘，拍出來永遠是糊的 Sony Xperia 1就沒那麼積進，超廣角只有16mm 但演算法太落後，我連邊角畫質都懶得看，因為整個都是劣化油畫風格 所以其實目前手機超廣角畫質跟外掛超廣角鏡差不多，勝在內建比較方便 同樣各式DC、單眼鏡頭也都可以外掛超廣角鏡作為便宜替代方案 但如果貴俗俗的超廣角定焦鏡邊角畫質那麼慘烈還賣那麼貴，肯定沒人買單 我以前買過一顆Sony APS-C微單的SAMYANG 12mm F2.0(等效18mm) 光圈夠大，邊角畫質還勝過蔡司Touit 12mm F2.8 前者才1萬出頭，後者快3萬元，但後者勝在有AF......前者是手動鏡 此文章於 2019-10-16 12:17 PM 被 aya0091 編輯. |
||
|
2019-10-16, 12:08 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,128
|
S835, S845沒有分版本
Pixel用的S821是MSM8996AB Pro (2.2Ghz + 1.59GHz) 但當時已經有出MSM8996AC Pro (2.4GHz + 2GHz) 這次4代也沒用上S855 Plus 並不一定會用最強的處理器 而且1萬多元的手機都在用了 3萬多元也用同一顆 能當什麼亮點？ 市場上RAM主流是6G, 8G的時候 Pixel一樣維持4G 現在都有12G的機型了 4代用6G也比主流旗艦機8G少 鏡頭別人用兩顆、三顆的時候 Pixel一樣維持一顆 單一鏡頭規格是有比較好 但一打二、一打三也不是樣樣都贏吧 單鏡 vs 多鏡 消費者自己會取捨 也可以多鏡配合盜版Gcam使用 HDR+這是軟體就不說了 盜版仔都能用 能下放夜視模式也是軟體 之後也可以給盜版仔用 Gcam能給非Pixel的手機使用 S821用較低時脈AB 跑分甚至能贏更高的AC 我不知道Google是自己改驅動 還是kernel寫得特別好 也可能兩顆都有 總之相較硬體來說 我覺得軟體更加出色 此文章於 2019-10-16 01:03 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2019-10-16, 12:45 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
今年給的特性比較偏向攝影玩家 拍星星 雙曝光
死老百姓會在乎這些東西嗎？ |
|
2019-10-16, 01:25 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 663
|
引用:
死老百姓應該在乎的東西是? |
|
|
2019-10-16, 01:31 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
電池變小 CPU也沒給足 指紋拔掉 鏡頭還少一顆
螢幕上懸浮控制? 看看能搞出啥應用... |
|
2019-10-16, 01:53 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我猜是美肌模式吧  |
|
|
2019-10-17, 11:17 AM
#10
|
|
