|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 912
|
引用:
https://www.audiosciencereview.com/...e-review.17065/ Amir/ASR 的對應文字討論串在此， 下方還可以連到更多 ASR 上詢問線材的討論串 就像我在開頭說的， 在 ASR 詢問 "如何選線材"，下場就是叫你去看心理醫生或掛耳科檢查聽力 |
||||||||
2026-02-11, 11:34 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 912
|
被原廠耳機線耽誤的耳機:
Hifiman Sundara Closed-back 與 Edition XS 原廠線鳥到不行，尤其前者，悶、糊 我在掏寶隨便買的線 (我買了五條以上)，都有大升級感 單端線 pk 平衡線耳機線， 記得用單端線時 VR 要調大 6dB，音壓才會接近，PK 才會公平 但，Topping 的部分機子，平衡 in 的 gain 故意比 單端 in 小 6dB 詭異的設計邏輯 |
||
|
2026-02-12, 08:47 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 912
|
$4000 Audio Cable vs $7!!!
https://www.youtube.com/watch?v=QjvgL9_zL80 https://www.audiosciencereview.com/...e-review.70121/ 我貼圖的當下，有 97.3% 的 ASR 讀者對 Kimber Kable KS1036 "Silver" RCA Cable 投下了 "Waste of money (piggy bank panther)" 一面倒 --------------------------------------------------------------------------------- 我在做 RMAA 或 ARTA 量測時，RCA 線材就是用全國電子賣的鍍金線 便宜又好用 與 XX 發燒線根本發現不了差異 上面 ASR Amire 還量到 500kHz，哇，也是沒差異 不過，我想那特殊 RCA 接頭，contact resistance 會不一樣 頻寬 100 MHz (自己換算多少 ns 的 inpulse 吧) 的 TDR 應該很輕易量得出差異 那種接頭，我用過 (廠線，但忘了哪牌) 用久了，是會接觸不良 沒有 4000 鎂這麼貴，二手的 4000 台票以內 好處.....嘿嘿......要放喇叭系統上用啦，我用在耳機系統是覺得，普普
__________________
廬山煙雨浙江潮 未到千般恨不消 到得還來無別事 廬山煙雨浙江潮 |
|
2026-03-27, 10:33 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,155
|
引用:
等效的輸入阻抗1M才爽阿, 這表示input bias current 很低之類的 (fA等級) 要是不重要, 那高級儀器級的設備就不會隨便就來個di-fet設計 至於實現到音響上, SMD王道 2K R in resistance, Bi-Polar input設計? |
|
|
2026-03-31, 01:51 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,155
|
引用:
基本上純銀litz線就可以結束大多數的話題, 重點是純銀litz之前也不貴 |
|
|
2026-03-31, 01:52 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 912
|
引用:
我映像中，真 Litz 線很難銲接，至少我對其絕緣層沒辦法 不知道大陸這邊最便宜的 Litz 耳機線要多少? 有空再看看 大陸這邊對品質的描述與我的想像差不少 ------------------------- 最近在大陸買了一副特一級麻將帶回台灣，好重 結果，品質比台灣製麻將差多了 大陸製品沒比較，那就一級、特一級，隨便，可用至好用， 但 side by side 一比，嗯......回大陸要找神級貢品 --------------------------------- 再向 AI 詢問如何分辨 Litz 線與一般多芯絞線 AI... 給了很多破壞性的方法 (要剝開線.......)，我靠，沒必要 非破壞性的方法，似乎只有一種 --> 線材商 (的 DM, ****上) 沒說他的線線是 Litz 線，那就不是 Litz 線 說他用 Litz 線，可能還要標 Type 2 或 4 才有可信度
__________________
廬山煙雨浙江潮 未到千般恨不消 到得還來無別事 廬山煙雨浙江潮 |
|
|
2026-04-01, 09:06 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 912
|
引用:
感謝指點。 我還有很多 1M ohm 的 Dale (Vishay) 電阻還沒用哩 現在頗反感以色列 最近跟著鄰居一起翻修車庫的遮雨棚，有更遠的鄰居去年才翻修過 老闆說: 因為戰爭， 原物料大漲..... (戰爭，真的假的......對拉，遮雨棚是石化原料物) ---------------------------- 當初用一台 Rotel 的 CD Player， 後端 3OP pre 用 1 M Rin 就是會有感應哼聲、還是底噪 (忘了) 解決方法是 (1) 兩條 RCA 線，切斷一條的地 (就是不要 RCA 線形成地迴路) 或 (2) 降低 3OP pre 的 Rin 到 100k 或 47k 或 (3) 取消3 OP pre 的十倍放大，用兩倍 或 一倍 buffer 或 (4) 拿掉這 CD player + OP pre 之一 Rotel 當年還是打星形接地，MD，還搞串音 至 input current 重要否 當初 NOVAS The DAC 1794 最後也有設置 buffer 再輸出，可裝也可跳線 有 Buffer 聲音寬鬆很多，不管用 Buf-03, Buf-04，或者..... DAC chip --> I/V --> filter filter 假如用 OP 去搞，一般也有 10mA ~ 20mA 的輸出能力 Rin = 10k ohm 少說也能撐 100V 的振幅， 就算線性設計取 10 分之一能力，也可 10V，綽綽有餘
__________________
廬山煙雨浙江潮 未到千般恨不消 到得還來無別事 廬山煙雨浙江潮 此文章於 2026-04-01 09:49 AM 被 jenchan201 編輯. |
|
|
2026-04-01, 09:26 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,155
|
引用:
輸入阻抗其實和前面串電阻不太一樣 但是如果它本身就是di-fet設計, 前面串1M也沒甚麼差別 寬鬆.... 不好說, 這類形容詞通常代表奇妙的意涵(近幾年的體會) |
|
|
2026-04-02, 08:28 PM
#28
|
|
