|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,513
|
雷霆特攻隊 - 剪預告的人比導演還懂英雄電影
這部算大片吧?竟然沒人開主題
老實說我上週就看了,但那時沒有來講感想 因為後段我睡著啦~睡到完全沒看懂人物的轉折是啥 今天來補看才真的看懂,也才有資格罵一下 簡單來說,這種以一堆次貨人格又有缺陷的角色組成的團隊 岡恩在星際異攻隊以及自殺突擊隊2,已經示範出要怎麼拍才有說服力 而這片並沒有做到,差得遠 虧我預告還看得感動一把,結果2次進戲院都是得強撐著精神才看完 這類片的重點就是角色塑造,幽默感,以及群戲時的對話密度 還有小人物面對內心缺憾的自我救贖 同樣是2小時,這片的人物描寫失衡,主要聚集在葉蓮娜身上,其他人都得靠之前的電影印象來補 甚至像幽靈這種之前就沒說完整的角色,這片也是草草交待 而身兼反派的哨兵,更是"極度"缺乏說服力 為什麼突然覺得自己想當超級英雄?他的黑暗面為什麼會造成別人的危害? 第二遍我才發現戲裡就只有用一句話交待---他的黑暗面取得了他的能力 實驗是怎麼做的?讓他擁有比整個復聯還強的能力? 以上全都說服力不足...看完很爛的美隊四我就在等這片是否能挽回? 結果也無法... 尤其說反派,其實主謀是瓦倫蒂娜,但怎麼會是瓦倫蒂娜? 如此全片的衝突只是源於一個女人的權力私心 那之前演她在大費周章蒐集這些黑暗人物,只是幫她私人做些清理的工作? 伶老師勒,實在是有夠廢的... 之前我總覺得復四後,漫威應該還能有部片能拯救一部比一部爛的頹勢 觸底總會反彈吧? 但美隊四跟雷霆這2部看完後,我再也樂觀不起來了...  |
|||||||
2025-05-08, 01:18 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,516
|
傳這導演要接新版的X戰警
漫威真的腦抽很愛用這種以前沒拍過多少科幻片的文青類型導演 |
||
|
2025-05-09, 08:29 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 122
|
我看大蔥之類yt說得很像是漫威回神的復活之作~~
謝謝踩雷
__________________
年華老去 發現自己還是很孩子氣 |
|
2025-05-09, 08:42 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
yt上的影評似乎贊的比較多 各項影評站的分數也很高 米老鼠在這部電影下了不少公關費? 認識的人看完觀感,其實跟樓主差不多 頂多就是一部商業娛樂片,一般的漫威電影 看完也沒什麼記憶點 也許是這樣網路上也不再有以前對這類電影熱烈討論 是否除了死侍3和蜘蛛3,復四之後爛片居多 偶有一部回到平均水準,沒比較就不會突顯出來 漫威好像要力捧伊蓮娜,看海報就知他是主角 黑寡婦退出,驚奇隊長扶不起 沒有一個可以獨當一面的女英雄 可是他從第一次出場至今,也沒有像黑寡婦在鋼鐵人2亮眼 應該說差很大,尤其是那很不自然的生硬口音,雖然這是角色設定 |
|
|
2025-05-09, 10:17 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,516
|
能否接棒是看驚奇四超人，這部卡司大概是目前比較好，至少幾個演員名氣比之前的大。
加上又有小勞勃助陣的末日博士 |
|
2025-05-09, 10:35 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,513
|
引用:
如果他這個導演可以叫文青 那麼他一定是假文青... 就是捧著一本書,可能還拿反的那種 內容毫無深刻之處 我甚至有種叫個國中生來仿拍漫威電影的感覺 最後瓦倫蒂娜讓這群人在記者前亮相 (其實這是bug吧?一堆人才結束在哨兵的精神中內戰,才醒過來沒走幾步,那群記者已經架好攝影機在等著拍,那些記者也是困在黑暗中剛醒吧,3秒內完成這一切?) 還稱呼他們是"新復仇者" 這個要確捏?你是官方真的定調以後要這樣搞才講出來吧? 紅豆?? |
|
|
2025-05-09, 10:36 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,516
|
漫威就喜歡從電視劇導演拉上來，有些就沒拍過這樣大片子，然後主角還是群體。
這導演看他資歷只有幾部片跟這類科幻沾上邊，之前的星戰 骨幹小隊他也有參與這部還是兒童向。 |
|
2025-05-09, 10:59 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
節省成本 菜鳥導演酬勞相對低 再者,中央廚房出菜,導演只是執行者 找到一些有點名氣或有個性的導演 過去不是有因理念不合被炒魷魚,就是辭職不幹 大牌的導演除了酬勞高及難搞,不一定願意拍超級英雄電影 諾蘭拍完黑暗騎士三部曲,就不願接拍DC宇宙超英電影 |
|
|
2025-05-09, 11:28 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,513
|
另外我很杜爛的一點
一個英雄還反派的能力,為什麼現在變成不需要去講究的事? 不需要根據,不需要去設定他的能力極限 我知道漫畫的哨兵很強 但你強到凌空飛行刀槍不入,還能隔空抓著人摔來摔去 甚至可以把整個城巿的人控制進自己的精神領域裡 等於是超人加上緋紅女巫(或是鳳凰女) 這還是一間私人企業造出來的 說實在,別人玩屁啊? 先有祕密入侵可以複製任何超人類的能力 現在還可以人工憑空造出漫威最強英雄 我知道可能原本漫畫的設定就這樣 但你把英雄的誕生搞成這麼廉價的事 那為什麼要花錢進戲院看這麼廉價的東西?  此文章於 2025-05-09 03:56 PM 被 海豹 編輯. |
|
2025-05-09, 03:54 PM
#9
|
|
