2025-12-20 憲法法庭排除異議者援引釋字601號 憲法學會：援引失當成憲法惡例

憲法法庭昨宣判新版憲訴法違憲，中華民國憲法學會今發聲明指出，5位大法官援引釋字601號，
作為「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」的支撐失當，擴張現有總額得扣除事由將形成憲法惡例。
學會呼籲賴清德總統與立法院，應即履行提名與同意憲政義務，補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。

中華民國憲法學會表示，憲法法庭行使違憲審查，必然面對反民主多數難題，
代表由少數非民選司法者否定立法院多數所制定，並經總統公布法律。
因此憲法裁判社會公信及可接受性，不得僅訴諸實體結論「正確」，更須奠基在嚴格程序正當性。

聲明分析，若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之15人合議以確保多元、慎重組織規定，
總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅3分之1的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。

2025-12-26 憲法明文規定總預算年底前須審完？黃國昌嗆賴清德：民進黨2019年集體違憲？

賴清德昨日出席桃園國際機場第三航廈北登機廊廳啟用典禮，他在致詞時說道，「憲法明文規定，
立法院對明年度的預算，要在今年12月31日以前要審定完畢，結果今天已經25日了，剩下6天了，
連到委員會審查都沒有，還卡在程序委員會，如果立法院沒有辦法如期審查中央政府總預算的話，
不要再跟人家談什麼憲政了，連最基本的國家發展、國家建設，人民需要的預算，
都可用政治的理由來阻擋的話，還有什麼資格再談憲政？所以我今天是語重心長。」

黃國昌列舉，前總統陳水扁在任期間，2001年度到2006年度總預算都是在1月才審查完畢，
2007年度更是拖到6月15日才三讀，賴清德當時還是立委；
蔡英文主政時期，民進黨在國會過半，年底前總預算沒審完也比比皆是，
「按照賴清德這位超越憲法男人的標準，20幾年前就在違憲了，違憲到賴清德成為行政院院長的時候繼續違憲，
搞了半天，嘴巴說中華民國憲法是災難的男人，自己把中華民國憲法變成了災難。」

2025-01-03 「組成不合法」…不顧爭議 5大法官再作判決

憲法法庭五名大法官去年底作出爭議的憲法判決後，昨天五人再度以排除不同意見大法官的方式，
針對被告律師就羈押處分抗告的相關規定，作出今年第一號爭議判決，
但認為組成不合法的三名大法官依舊以組成不合法，未參與違法評議，但也就其主張提出意見書。

五名大法官去年底首次擅自作出憲訴法違憲的判決後，相關爭議並未消弭，
五人憲法法庭判決的正當性也遭到多方挑戰，不僅蔡宗珍、楊惠欽與朱富美三位大法官提出不同意見聲明，
指憲法法庭組成不合法、五名大法官所作的判決無效；
立法院程序委員會也提案對五名大法官逾越司法權予以嚴厲譴責，甚至擬推動公投，
讓公民複決推翻大法官違憲判決。

五名大法官昨天再度作出第二件爭議憲法判決，針對辯護律師為羈押被告提抗告的相關權利作出判決指出，
刑事訴訟法第四一六條第一項第一款應準用上訴權人規定，辯護人除非違反被告明示意願，
否則可為被告的利益聲請撤銷或變更，撤銷屏東地院關於男子林峰帆犯違法製造非制式手槍罪遭羈押後，
律師被法院裁定無權抗告的裁定。

五名大法官雖刻意彰顯憲法法庭保障人權的角色，但因相關爭議在現有機制下早就可以處理，
五名大法官不顧爭議、認為有急迫性的解釋也受質疑。