![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
這篇6年前的文章剛好和你的想法完全相反 閒聊-大陸已經全面改電動機車許久為何台灣不行 https://www.mobile01.com/topicdetai...f=622&t=5796090 其中裡面第一個回文: 台灣機車龍頭在擋呀!!!!!! 油車利潤好 加上政府關稅保護油車大廠 電動車怎麼推? 要不是睿能的堅持 電動車市佔能夠翻身嗎? |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
現在已經開始過渡到更安全的全固態電池及鈉離子電池。
如果要因為現在少數來路不明的電池起火,就要反對電車,無疑是因噎廢食。 電車不會在市區排放廢氣,就屌打油車了。 不要說只是轉嫁到火力電廠排放,火力電廠都有嚴格的過濾系統,且政府對週遭環境空品都有監測,就算轉嫁到火力電廠排放,空污也絕對比直接由汽車排放少很多很多。 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,319
|
2026最新|電動輔助自行車 2大法規、4大重點一次get
"自 2024年起,所有電動輔助自行車需通過交通部的型式安全檢測,並貼有「CNS標章」或「交通部核准號」才能合法上路。" 如果要買,至少要買檢驗合格的電動輔助自行車相對比較安全,雖然我覺得根本就不應該讓這些怪車(電動輔助自行車、微型電動二輪車)上路。 此文章於 2026-07-20 07:29 AM 被 悠遊網客 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,805
|
電動車一定是趨勢,不過鬼島賣太貴
連這些垃圾腳踏車都是 賣幾千或是上萬防水等級還比低階手機差 有些人看防水二字,可能也不會去查那等級差別,防潑濺可不是房淋雨,放外面下雨增加故障風險 此文章於 2026-07-20 07:41 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
曾經有一小段時間我也以為柴油自小客車會是趨勢的..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 848
|
引用:
看起來像Baicycle S3, 但輪框款示不同。 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
+1 尤其是最近才知道 史上第一次公開展示柴油引擎時 所使用的燃料是花生油 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 785
|
引用:
過濾系統要定期維護換耗材才能達到設計的性能。 但這就是成本,台灣人就有台灣人的玩法。 https://www.twreporter.org/a/fpc-si...acker-fake-data 引用:
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
所以政府就有稽查責任,不要像毒油有市府擺爛不稽查還牽拖中央。 你也不能說因為有地方政府擺爛不稽查,讓毒油廠商為所欲為,所以要禁食用油,這就是真正的因噎廢食了。 |
|
|
|