![]() |
||
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
可能是想卡車位... |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
這沒人知道,但基本上後車本來就應該隨時保持注意前車動態才對 但那小姑娘沒能做到這點... ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
我也這樣覺得,有時不是煞不住,而是不想煞,都用閃的, 然後倒楣就被其他車道的車撞上,台灣車多,這種事其實很容易發生。 因為看過太多例子,前車擋路要繞之前都會先看後方有沒有來車, 不然就寧願煞停,常常減速時一看後照鏡,就一台車從後面呼嘯而過 路邊起步慢慢出來也是個問題,就是賭別人一定會看到自己,而且非讓不可。 以前是先搶先贏沒錯,但現在講求路權,路權輸人就是要等人先過, 然後找空檔快速進入車道。 當然,就台灣的現實來說,車多時空檔真他媽難找 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
我看畫面,看法是,白車倒車後,馬上前進左轉出來 小貨車,本以為白車倒車後停止,要從白車左邊超車過去,只因白車有前進左轉動作,小貨車怕A到,所以急煞停止 後面,就如影片,發生車禍了
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 64
|
純個人意見:從行車相對位置姿態來看,藍車減停非為禮讓白車,疑似意圖靠邊,可能想接收白車留下之空位。
死者機車擦撞藍車尾之前,龍頭看似在可控情況下已先左偏,疑似當下欲以閃車(閃車對象是藍車非白車)取代剎停,但隨即因勾撞藍車尾導致摔車被輾。 貨卡速度不算慢,不知是否超速,但當下速度顯然無法應付突發反應需求。 相關四車中,「導致事故」的白車沒有任何實質碰撞,責任可能最小,甚至零責。其它包括死者機車共三車都有肇責。
__________________
VIVA HI-FI! |
|
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
這就是台灣人的奸巧之處, 一般而言要接收位置也是前車走了, 後車進去.
台灣就很多樣化了, 馬路還比較單純, 你去停車場就有非常多種卡位方法. 快速倒車回來的, 對向車道卡你這邊的, 一個人衝出來的, 各式各樣瞬間移動.
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
紅字是其中一個關鍵,路邊出來,路權最小,一定要等 另一個關鍵是前車煞車,後車應該跟著煞,不是想辦法切出超車,失敗後果就如同影片。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
|