引用:
|
作者ademon
一種你闖紅燈我故意撞死你無罪的概念
決定書早已打臉你這種行政邏輯，還罵胡亂政治指導
要不要再去研究這異動的發球權在誰手上
只能說台灣人民的法治素質還有很大的努力空間
法律攻防一碼歸一碼，對方千過不能掩你一錯
任何一錯都是對方未來求償禍種
另以內行人的經驗，怎麼會認為會在這種階段處份人
要處份也要等二個月內縣政府會簽出啥鬼玩意
|
昨晚從朋友那聽到的最新消息
雖然以前在環保顧問公司時的承辦人還在彰化縣環保局
但是目前還是只能透過還在業界的朋友打探消息
訊息轉傳了兩手，或許跟原始公文有字句上的不同，但是可以保證的是內容大意是正確的
彰化縣環保局昨天有一份公文，內容大致上有2個要點
第一、基於環保署訴願決定書內文認定，M16/17/22三座鍋爐的許可證登載內容與環評承諾值不符，即使目前許可證仍有效，但是環保局嚴禁台化私自復工，否則依法開罰。
第二、同樣基於環保署訴願決定書內文認定，有關台化公司長期不符環評承諾值下運轉三座鍋爐，彰化縣環保局正在研擬處份，在處份確定前警告台化"不得提出展延申請"。
我只回他一句，真的如我猜的要玩這麼太大?
他也只回我，罰款金額沒有天花板，端看縣府跟環保局要玩多大
以上公文內容，因為是轉述所以不會有原文檔
而且我也還不確定這份公文已經送達台化公司
但是最慢應該也會在這1.2天內就送達
如果你有管道可以問到台化內部相關人士
請他們確認這一兩天是否有收到內容接近的公文
或者這個版上我記得也有台化的員工
這一兩天幫我留意一下這份公文是否有收到
內容是否如我所述 (或許會有點修改，但是應該相去不遠)
你可以繼續堅持你的，等個十天半個月彰化縣政府/環保局發佈消息之後
我們再來看誰內行，誰廠廠