作者shadow2013

從來沒有人說要全民普篩？那你轉貼的文章裡面是寫陳秀熙要求「每人普篩」，
請問和「全民普篩」有什麼不同？
而且你貼的文章裡面，根本沒有人提只針對高風險(社區)普篩。

====================================================================
「目前台灣採用症狀篩檢模式，雖然能減少大量篩檢成本，但容易遺漏無症狀或不落實隔離的個案。」陳秀熙表示，如果能擴大檢視，像韓國一樣每人普篩，有利找出無症狀或輕症患者，也能提高個人居家隔離警戒。最重要的是可以杜絕社區爆發流行，但也需要較多人力物力，輕症住院醫療負荷也會增加。
====================================================================

這篇文章的刊出日期是4/6，已經是快三個月前，
還在用三個月前的看法來因應6月的情況？
台灣目前已經過了70幾天沒國內感染的案例，請問做普篩的意義在哪？
你根本就不知道要抓誰來普...