瀏覽單個文章
3eye
Senior Member
 
3eye的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 1,279
引用:
作者borr
金士頓 UV400 960GB 是標明總寫入量 400TB,
不過我看應該是用 P/E次數才正確, 因為若買來使用, 使用了一半容量, 基本
上SSD controller應該不會去搬動原本已經有放資料的地方, 那這一來不就
只會針對未使用地方去寫入, 如此是否最後應該是某些區塊超過 P/E次數而掛點如,
而所謂的總寫入量根本是讓你得知 P/E次數, 如 960GB對於 400TB 約略算為
P/E 為400次, 這與TLC的寫入次數範圍似乎偏低, 不知小弟如此算計是否有遺漏?
若按照 P/E 次數來看, 買SSD最後不就要先盤算留至少某種程度的空間, 以避免
剩下的空間P/E次數急速達標而進入隨時掛點的危險?


保險一點的作法是SSD當暫存區 , 每隔一段日子就搬去NAS硬碟最好
舊 2018-08-19, 06:22 PM #3
回應時引用此文章
3eye離線中