如果大家不健忘的話可以發現一件事...
產品賣得好不好 產品/技術好壞不見得是絕對因素
我個人觀察 行銷/成本,產品策略才是決勝點 (這點看P4 vs K8之戰就看得出來, 對p4來說少輸就是贏了,不過這是極端的例子 因為Intel太大隻了很難纏)

也許會買高階產品的人比較在乎產品好壞...但這畢竟是小眾市場
只要不遲到的話 ATi的高階產品一直都能和NV抗衡....但在1950PRO出現之前 ATi的非高階產品說難聽一點是乏善可陳,也不是每個人都只會買高階產品

NV的優點是產品線豐富到可以滿足各式各樣的需求...可以賺到大多數人的錢
影響是user要做很多功課,但這本來就應該的
再者NV一直和遊戲開發者保持良好關係 , for Developer的資源也很多
這些看起來跟產品與技術面關係不大, 跟商業的思維比較有關係

技術出色但策略不好 ->被併購
技術出色且策略也好 ->併購者
技術不好策略也不好 ->連被併購的機會都沒有

個人淺見...