瀏覽單個文章
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
Cool

介紹完畢,測試開始,環境如下圖,
測試方式為「懶人手臉感覺法」,太遜的傻瓜測試法..........
這是因為....沒有測試風量、風壓的儀器,
所以只能用手(拎著面紙)與臉部去感受風量與風壓,
這個雖不能算準確"數據",但勉強可以比出風扇之間相對的優劣。



以下照片為測試過程的花絮,僅供參考。

首先上陣的是,南實的高爾夫 12cm 靜音扇。

小評:風切噪音算小,震動也控制的不錯,風量算蠻大的。


其次是,酷媽 LED Silent 12cm

小評:風切聲小的誇張,震動控制相當好,但風量也小的很誇張(和科昇同轉速下比)。


又次是,科昇"奈米陶瓷"超靜音 12cm 風扇

小評:風切聲也是小的誇張,震動控制比高爾夫好,但小輸酷媽,風量介於高爾夫與酷媽之間。


再次是,O'get 陶瓷軸承 12cm

小評:風切聲比科昇還小,震動控制相當好,風量介於酷媽和科昇之間。


再次是,AC 12cm

小評:風切聲稍大,是六個風扇之最,震動控制相當糟糕,風量則是第二大。


最後是,TT 的 16dBA 靜貓

小評,風切聲還好,只比高爾夫和科昇略大,震動也略大於高爾夫,風量是六者中最大。


底下是排序,「>>」表示「遠大於」;「>」表示「大於」;「﹥」表示「略大於」

首先,風量上的比較,圖片由左至右,就是強弱排序

說明:靜貓 > AC12 >> 高爾夫 > O'get = 科昇 ﹥酷媽

其次,整體安靜程度,由左至右是從安靜到噪音最大。

說明:酷媽 ﹥ O'get = 科昇 ﹥高爾夫 > 靜貓 > AC12

震動的補充說明,以下是震動幅度的大小
AC12 >> 靜貓 ﹥高爾夫 ﹥ O'get ﹥ 科昇 = 酷媽
除了 AC 12 外,這些知名品牌真的都有相當優異的震動抑制,值得嘉獎!
抱怨:AC 12,震動大的真是讓人心裡覺得有些OOXX∼∼∼

最後,在考慮散熱效率與安靜度的兩方平衡下,靜貓以大風量卻又低噪音低震動雀屏中選,
擔任 SonicTower 的散熱風扇,而高爾夫則擔任機殼後抽風的主力,如下圖:

拍完照後,就鎖上機殼,以免測試失準。

同一個室內恆溫28度房間,同系統環境,執行 Prime95 8hrs,
原先,O'get + SonicTower + 酷媽後抽 CPU/MB = 48/37
(參考:AC Freezer 64Pro + 酷媽後抽 CPU/MB = 47/37)

如今:靜貓 + SonicTower + 高爾夫後抽,CPU/MB = 46/36

雖說只是差了 2度C,但對龜毛無比的敝人而言,這卻是另一個成功,
希望也能有其他版友提供您更不一樣的 12cm 風扇的心得分享,
最後,希望這篇分享文能提供各位版友們購買 12cm 風扇的小小參考!
 
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2006-07-19, 12:35 PM #2
回應時引用此文章
leewayne離線中