引用:
|
作者tbsky
它還有兩個弟弟，一個 1.5 exaflops, 一個 1 exaflops, 都是 X86_64 的，明年就會登場了。感覺只要有錢，廠商就會想辦法生給你啊..
|
重點是要看它會不會出現在TOP500，甚至於TOP3，有的話才能證明它的效能強勁。
引用:
|
作者tbsky
重點是你說雜種效能不好啊，但結果是能抓老鼠的才是好貓，接下來陸續登場的幾台超算王者都是 x86_64 的。讓人想到 windows NT 出場時也是誇耀 micro kernel 有多麼好，linux kernel 架構多麼爛，二十年過去後號稱架構優秀的，效能還是贏不了。
|
我不是拿全部10名次和之後來比較，而是我是把範圍縮小到前3名，因前3名一定是超算領域之中的精銳，來看看這3個精銳用的是什麼頂級架構CPU，如果你再仔細觀察，第5名之後的超級電腦的不管是核心數跟效能與前3名差距都很大。
我認為要比較kernel應該是要把多於的東西剔除再測試才會比較接近準確，我認為現在不管是Windows和Linux發行版都綁太多東西才會造成效能低落。
我曾經把Linux重構，也就是把原始碼加編譯器重建一次，再加上編譯時的最佳化參數，建構出來的系統速度飛快，比發行版的還快。