timber
quote:
------------------------------------------------------------------------
Originally posted by 伊卡魯斯
不過這個討論串標題有點問題......
共產主義不等於中共.....不等於大一統......
內容也與共產主義無關.....

我還是覺得這部電影內容是最糟糕的地方......還是看看刀光劍影....音效和美術就好了
------------------------------------------------------------------------


同意您的觀點

The Number Of The Beast



04-28-2003 12:24 PM



strong

如果 "英雄" 是政治宣傳片, 那一定非常拙劣的宣傳片, 因為很多人都感覺不出來, 還不如好萊塢拍的 ID4, 世界末日來的直接、灑狗血~~

04-28-2003 12:32 PM

AIRJACK

呵呵~~~~~~~我真的看不太出來這不片有多深的政治意圖.
這樣算是中共的失敗嗎,呵呵呵~~~~~~~~~~


04-28-2003 12:36 PM



AIRJACK

quote:
------------------------------------------------------------------------
A: 與最前段同, 只見是你說「為台灣拍的」.如果你願意以不同於「欣賞聲光成果」的角度看待本片, 試試從「強化民心」的角度看, 你就會有所了解了.

------------------------------------------------------------------------


小弟愚昧,何謂"強化民心"的角度?還請大大解惑.

04-28-2003 12:40 PM



Mr. AudioFool

SARS後的中國還一直是''吸金窟''嗎 (不然''英雄''的資金從何而來?)

中國要先過了SARS的考驗再說歷史上的一些演變
豈是一般人所能預料
如果過不了SARS的考驗
什麼教條啊,宣傳啊
到頭來
還不是只能當作茶餘飯後的話題而已!

04-28-2003 12:47 PM






deepsky

英雄這部片, 不管是否有其政治意圖(個人的看法是有, 但是不會選擇在這一個討論區提出相關討論), 光是從電影藝術(尤其是中國的武俠電影)的角度來看, 問題就很多了.
張藝謀的電影, 以往的作品從小人物出發, 反映時代(的確也觸動過中共的政治神經), 尚有可觀之處, 直到看了他的近作"英雄", 才發現其實他滿腦子"卡通". 缺乏靈魂的角色塑造, 氣若遊絲的編劇, 矯作的橋段安排. 光是有好攝影, 好大的場面, 好多支箭, 好多人, 也看不出有什麼大氣魄. 從電影院走出來的我, 當時好失望.
大家都愛拿臥虎藏龍來比, 還有用布袋戲比的. 不過我喜歡用雷利史考特的神鬼戰士來比. 我的觀感, 英雄實在沒有比神鬼戰士好看呢! 奧斯卡對待這幾部片的結果, 反而很接近我心中的期待呢!

04-28-2003 01:14 PM