LED投影機一直是我的首選，來幫掃雷~
舊投影機大概已使用超過兩萬小時，沒破三萬至少也破兩萬五千了，最近他的雷射光源蹦掉了一些，衰減變色，已經達到汰換的狀態了，當時入二手價印象是兩萬八千元，算算非常回本，也習慣電影院的觀感。

這台viewsonic x1 規格上大多符合我的使用需求，規格就不多寫了。
請google : ViewSonic Q20 為大陸同型機，最近很多評測都有了。只是流明數寫得不一樣。
另外X2為短焦機。

大概沒有甚麼照騙好貼，所以大多會用文字寫。

規格特點
0.65" 1080P DC3 的DLP 大就是好
請看別人比較 https://www.bilibili.com/video/BV1A...rom=333.999.0.0

價格
台幣 : 兩萬七千左右

亮度
比舊的acer k750亮太多，X1在我家投寬270cm左右，也就是120"左右，開ECO，我家仍然覺得有些刺眼，晚上暗室投150"是絕對夠的。
早上天氣稍陰，家中白牆上特白乳膠漆

晚上，大概後面還可以開一小燈，都感覺沒差別。

內建android小系統....根本不重要，略過。支援手機投影、無線手機遙控之類的。有type C的訊源輸入。

開機稍微慢，大約要等15~20秒(androidTV拖累的樣子)。可隨訊號直接開機，即電腦HDMI開機，他就會跟著開機。LED關機當然是秒關。

上電腦~

LED投影機的彩度都滿漂亮的，亮度對比看了也滿滿意的。現在晶片都10bit沒有色階，平滑好看。
黑位電平表現普通，LED DLP都這樣。但沒有觀察到奇異的漏光，這點滿不錯的。

[缺點] 鏡頭物理素質不算好
鏡片的色散較明顯，稍微打壞了細部對比與銳利度。 與K750對比銳利感差了不少。

數位修正這類減損畫質的，都不重要。

低輸入延遲，8.3ms ，這對投影機來說真的低 因此無內建補差流暢功能。

有3D功能，不過我沒興趣。開啟HDR會增加功率與風扇噪音。

噪音，是我的一大重點，因為他吊投在我頭上附近。

X1噪音並不算小聲，跑在ECO仍然是無法忽視的噪音。但相較現今的投影機是有夠好的。
我的電腦壓低了風扇CPU小於1600rpm，R9 nano <1700rpm，電源Be quiet！整體PC噪音夠低了，差不多比環境噪音低。
噪音上來說K750比較起來也差不多吵，但我後來發現是裡面的螢光輪的高頻最吵。X1這噪音在打開冷氣機後，噪音大概可以完美的與冷氣機融合。但色輪、螢光輪的高頻就無法融合，就像一隻小蟬在叫 所以我才沒有選雷射機或RGBB LED這類的投影機。
雷射機是 色輪+螢光輪，RGBB是B以螢光輪轉換成G來增加亮度。但若是這是超短焦雷射電視這類的，距離就夠遠應該沒這困擾。這台是RGBG LED應該才是真的沒高速輪轉的噪音。

[缺點][彩虹眼]
X1是人生中第一次這麼容易看得到DLP的彩虹，K750也是雷射混合LED之DLP，我根本沒看過彩虹。
我拿了相機測了一下，快門1/30秒，約可以拍到完美的RGB ...

24fps可以拍到明顯的色彩再跑，肉眼大概好一點點 https://www.youtube.com/watch?v=cor-PJucpIE
大約是1/10才不會有彩虹，這個概念大概是正常人眨眼睛就看得到，0.1秒內眼睛晃動就看得到

場景複雜的話，是不太會看得到。
雖然這是黑-白比較極端，但約1/15秒才能保證不看到彩虹，這遠低於電影24張。
這部分已經向廠商請求更新韌體，希望拿到新韌體再來補更新。

內建喇叭
內建JBL喇叭算是投影機中相當好的，聲音不太破... 看照片也知道我不需要，不過是真的比其他投影機聲音好。

前面有提到我的需求是1080P SDR，因為要配合電腦開啟AFM補插影片+madVR，為了靜音要壓低資源消耗，上4K片源，顯卡與CPU都會轟轟叫的。如果是上真4K投影機(20萬?)大概就會來搞4K，但預算內抖4K並不是多好的選擇，所以在1080P滿足就好。

雖然彩虹眼嚴重問題，但我仍會保有這台投影機，可接受的低頻風扇噪音，很足的亮度，飽和色彩與對比看得很舒服，不太高的價格。

雖然在某些影片彩虹不是很嚴重，但這台是有點離譜。我拍個輕微影片
https://www.youtube.com/watch?v=2iI0xNgTJE4
請在妹妹甩門前後慢速撥放。

以上。