瀏覽單個文章
狂龍一聲笑
Major Member
 
狂龍一聲笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
引用:
作者MacLin
當你用〔沉魚落雁〕來形容林志玲的時候, 有多少人真能夠感受到她到底是怎麼樣的美嗎? 如果大家形容美女的時候都只會用〔沉魚落雁〕, 林志玲用〔沉魚落雁〕, 侯佩岑也用〔沉魚落雁〕, 而不會針對不同的美女用更貼切的形容方式, 那這樣的國文教育你覺得如何? 古代會使用精簡的語句來表達一件事物有其時代背景的原因, 但現代文章不需要考慮到古代的限制, 當可以用更多字數來更貼切形容一件事物的時候當然會比用成語更好. 文章最重要是能夠使人讀了之後能感動,能充分瞭解作者想要表達的, 而不是在講求詞句的簡潔. 而成語就有一點像算盤一樣, 算盤算是一項古代偉大的發明, 但當電腦非常普及的時候, 難道現代人還要學怎麼樣用算盤來算術? 而不是學怎麼樣用電腦?


你說這些話一點意義也沒有,我只隱約看到兩個字,拗+掰~

以前沒有人規定你「一定」要用成語,也沒有規定不能用~

當有個蠢蛋用錯時,你才跳出來說成語其實很難用?

你八成是杜老爺的忠實信徒吧,

我可以聯想到下次還會出現甚麼笑話了,

古詩、唐詩、宋辭、元曲全部都廢掉,

以後國立殯儀館可以把這些從國文書裡全去掉~

因為這些現代人不會用,所以也不必浪費時間讀,

文章裡有用到修飾法,像是感嘆、設問、誇飾、借代、轉化$@%$#&^也要叫那些

教育部的官全部用最直述最白話來重新編,

因為這會影響到某些蠢蛋的閱讀能力、造成某些蠢蛋的再次誤用,

還要累得蠢蛋的信徒出來幫他圓這些蠢事~

先幫你提示一下,因為也許不久之後真的會出現這些腦殘的笑話,

記得先想好要怎麼拗+掰~
舊 2007-01-28, 10:25 AM #130
回應時引用此文章
狂龍一聲笑離線中