瀏覽單個文章
mtgtimewalker
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 24
引用:
作者MacLin
當你用〔沉魚落雁〕來形容林志玲的時候, 有多少人真能夠感受到她到底是怎麼樣的美嗎? 如果大家形容美女的時候都只會用〔沉魚落雁〕, 林志玲用〔沉魚落雁〕, 侯佩岑也用〔沉魚落雁〕, 而不會針對不同的美女用更貼切的形容方式, 那這樣的國文教育你覺得如何? 古代會使用精簡的語句來表達一件事物有其時代背景的原因, 但現代文章不需要考慮到古代的限制, 當可以用更多字數來更貼切形容一件事物的時候當然會比用成語更好. 文章最重要是能夠使人讀了之後能感動,能充分瞭解作者想要表達的, 而不是在講求詞句的簡潔. 而成語就有一點像算盤一樣, 算盤算是一項古代偉大的發明, 但當電腦非常普及的時候, 難道現代人還要學怎麼樣用算盤來算術? 而不是學怎麼樣用電腦?


敢問這位老兄,時下七八年級生普遍語文表達能力如何?比之五六年級生又如何?成語不是最近幾年才冒出來的東西,為何比之前幾年語文表達能力每況愈下的趨勢在近幾年卻越趨明顯?

請分清楚一點,強調語文表達的能力跟使用成語兩者並不衝突。成語的濫用,以及認定古文因應時代背景而求精簡,卻忽略古文裡其他描述的方式,這是做學問者不求甚解的行為,而非古文的原罪。不去檢討當今教育裡對培養語文表達能力缺了些什麼,卻先怪罪先人留下的東西「妨礙」將來可能的發展,這種捨本逐末的行為對我們的教育到底有什麼幫助?
 
舊 2007-01-28, 02:06 AM #122
回應時引用此文章
mtgtimewalker離線中