引用:
|
作者Adsmt
我昨天研究了一下，根據國外論壇的討論，發現multi-pass並非是用來增強畫質，而是用來控制流量而已。
簡單地說，如果用 crf(const. quality) 壓出一個 1GB 的影片，再用 2-pass 壓出同樣大小的影片，兩者畫質是幾乎沒有分別的。2-pass 畫質比較好是指和 CBR, ABR 的比較。如果沒有需要精確的流量控制，事實上並不需要用 multi-pass. 而 pass 越多次，會越接近設定的流量。
還有 crf 在不同的參數下，同樣的數值並不代表是同樣的品質，例如同樣 crf 20, 用 preset slow 品質會比 fast 還好。
至於 palcebo 是安慰劑的意思，實際上應該是不需要用到這個，且x265用placebo, 一個pass就要一天以上。
|
你講的都沒錯.........
我講的那些則是針對如果願意花時間跑 multi-pass 的人更進階的玩法建議.........
這種東西其實網路也滿多的........每個人有每個人的玩法.......
不過真的是玩多了才會知道自己最喜歡那種方法........
所以也提提自己的做法當成後來人的參考........
multi-pass 還有一個使用時機我忘記提了:
假如你同一檔案要套好幾次不同的 filter 或比較細的參數做比較........
(也就是不是直接 流量差異 或直接影響算法的重大參數.... 而是 deblock filter 0/+1/-1 之類的參數)
此時基本上 multi-pass 可以節省時間....... pass 1 跑一次就好 pass 2 各套各的不同設定.......
參數不是變異太激烈的話跟每次都跑 2-pass 沒什麼差異.......也就有使用價值.......