引用「谈 Linux，Windows 和 Mac」
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013...ux-windows-mac/
引用:
王垠 寫到：
1. Linux 和 Unix 里面包含了一些非常糟糕的設計。不要被 Unix 的教條主義者嚇倒。學不會有些東西很多時候不是你的錯，而是 Linux 的錯，是“Unix 思想” 的錯。不要浪費時間去學習太多工具的用法，鑽研稀奇古怪的命令行。那些貌似難的，復雜的東西，特別要小心分析。
2. Windows 避免了 Unix，Linux 和 Mac OS X 的很多問題。微軟是值得尊敬的公司，是真正在乎程序開發工具的公司。我收回曾經對微軟的鄙視態度。請菜鳥們吸收 Windows 設計里面好的東西。另外 Visual Studio 是非常好的工具，會帶來編程效率的大幅度提升。請不要歧視 IDE。要正視 Emacs，VIM 等文本編輯器的局限性。當然，這些正面評價不等於說你應該為微軟工作。就像我喜歡 iPhone，但是卻不一定想給 Apple 工作一樣。
3. 學習操作系統最好的辦法是學會（真正的）程序設計思想，而不是去“學習”各種古怪的工具。所有操作系統，數據庫，Internet，以至於 WEB 的設計思想（和缺陷），几乎都能用程序語言的思想簡單的解釋。
先說說我現在對 Linux 和相關工具（比如 TeX）的看法吧。我每天上班都用 Linux，可是回家才不想用它呢。上班的時候，我基本上只是盡我所能的改善它，讓它不要給我惹麻煩。Unix 有許許多多的設計錯誤，卻被當成了教條，傳給了一代又一代的程序員，惡性循環。Unix 的 shell，命令，配置方式，圖形界面，都是相當糟糕的。每一個新版本的 Ubuntu 都會在圖形界面的設計上出現新的錯誤，讓你感覺曆史怎么會倒退。其實這只是表面現象。Linux 所用的圖形界面（X Window）在本質上几乎是沒救的。我不想在這里細說 Unix 的缺點，在它出現的早期，已經有人寫了一本書，名叫 Unix Hater's Handbook，里面專門有一章叫做 The X-Windows Disaster。它分析后指出，X Window 貌似高明的 client-server 設計，其實并不像說的那么好。
|
所以說 Linux 上的GUI 根本不是自訂性高 而是根本就設計得爛
引用:
王垠 寫到：
勝者為王，可是 Unix 其實是一個暴君，它不允許你批評它的錯誤。它利用其它程序員的輿論壓力，讓每一個系統設計上的錯誤，都被說成是用戶自己的失誤。你不敢說一個工具設計有毛病，因為如果別人聽到了，就會以為你自己不夠聰明，說你“人笨怪刀鈍”。這就像是“皇帝的新裝”里的人們，明明知道皇帝沒穿衣服，還要說“這衣服這漂亮”！總而言之，“對用戶友好”這個概念，在 Unix 的世界里是被歧視，被曲解的。Unix 的狂熱分子很多都帶有一種變態的“精英主義”。他們以用難用的工具為豪，鄙視那些使用“對用戶友好”的工具的人。
|
所以長久以來 這些 Linux 護教信徒 一直在自欺欺人 同時也在誤導他人
Linux 極右派護教信徒 的演化原理與過程
引用:
王垠 寫到：
我為什么當年會鄙視微軟？這很簡單。我就是跟著一群人瞎起哄而已！他們說 Linux 能拯救我們，給我們自由。他們說微軟是邪惡的公司…… 到現在我身邊還有人無緣無故的鄙視微軟，卻不知道理由。可是 Unix 是誰制造的呢？是 AT&T。微軟和 AT&T 哪個更邪惡呢？我不知道。但是你應該了解一下 Unix 的曆史。AT&T 當年發現 Unix 有利可圖，找多少人打了多少年官司？說微軟搞壟斷，其實 AT&T 早就搞過壟斷了，還被拆散成了好几個公司。想想世界上還有哪一家公司，獨立自主的設計出這從底至上全套家什：程序語言，編譯器，IDE，操作系統，數據庫，辦公軟件，游戲機，手機…… 我不得不承認，微軟是值得尊敬的公司。
公司還不都一樣，都是以利益為本的。我們程序員就不要被他們利用，作為利益斗爭的炮灰啦。見到什么好就用什么，就學什么。自己學到的東西，又不屬於那些壟斷企業。我們都有自由的頭腦。
|
影音範例
http://vlog.xuite.net/play/eXBBRGthLTI0NDg5NjQuZmx2
不過說實在話 Mac OS X 圖形介面很貼近使用者 根本不像Linux GNU 爛平台那樣難用
