瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
引用:
作者afeiniva
這說法有點前後因果倒置的邏輯感,

如果邏輯是:
因為德國工業強->所以發展風電..................
因為德國工業強->所以發展太陽能..............

那麼相同邏輯也可以說:
因為德國工業強->所以發展核能................
因為德國產煤多->所以發展燃煤發電................

德國的工業確優勢很多,可以發展很多種發電模式,
不會因為產煤多,就提高「燃煤發電」比例,
也不會因為工業強,就提高「核能發電」比例。

最終還是選擇提高「再生能源」比例,原因不是簡單歸類成:「工業強」。


https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912200015.aspx

不是這樣的
是德國要幫自己的工業找尋新的出海口
所以推太陽能->為本國半導體尋找出海口
推風電->為本國重工業尋找出海口

懂了嗎?
發電不是議題
製造"發電機"的需求才是目的
德國在為本國重工業製造"發電機製造"的需求
而不是用某種發電方式去支撐本身的用電需求

風電的複合材料是德國的強項
這玩意跟環保180輩子也打不著關係
而且徹徹底底的反環保還無法回收

假設台灣所謂"全球最好的風場"不是只有那一小塊
而是環繞台灣周遭都有那麼好的風
插風機要繞台灣好幾圈才能支撐需求
然後沒風或是風不夠強的時候還是零
拜託一下,任何一個製造業的人都會知道"這是什麼鬼"

太陽能的半導體更是毒中之毒

所以
台灣根本不是需求製造者,而是"被製造需求者"
台灣非常的聰明!

然後,以前還有人說天然氣燒完只有水

麻煩去問個大學化學系學生是不是有辦法天然氣加火可以生出水

環保很好,但是環保不是發夢,而是非常嚴謹的工程
請尊重專業,才能真正達到環保的目的而不是不斷做些跟環保背道而馳之事

歐洲搞風光電跟電力標售是一種經濟行為而非環保行為
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2019-12-20, 04:25 PM #672
回應時引用此文章
blair現在在線上