引用:
|
作者blair
德國人堅持要將他們的能源自主權交給別人那是他們的事
而且人家在歐陸上
我們島國還要放棄自己的能源自主
是要從哪個鄰國拉電纜啊?
是要從太平洋對面? 
而且德國當初無論推太陽能或是後來的風電
都跟本國的工業生態息息相關
意即德國是為了本國的重工業/半導體生態所以"製造"了這個需求
後來德國半導體倒了，太陽能也被大陸用想不到的方式炒爛
但風電就還有德國人重工業的優勢
人家是因應本國的工業能力製造新的需求
在能源上本來就是假議題
計算機算一下就知道沒有這麼蠢的做法的
那台灣有什麼?
台灣最聰明了，都等人家發展好了再叫人家通通把圖跟材料交出來就好了 |
這說法有點前後因果倒置的邏輯感，
如果邏輯是：
因為德國工業強->所以發展風電..................
因為德國工業強->所以發展太陽能..............
那麼相同邏輯也可以說：
因為德國工業強->所以發展核能................
因為德國產煤多->所以發展燃煤發電................
德國的工業確優勢很多，可以發展很多種發電模式，
不會因為產煤多，就提高「燃煤發電」比例，
也不會因為工業強，就提高「核能發電」比例。
最終還是選擇提高「再生能源」比例，原因不是簡單歸類成：「工業強」。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912200015.aspx