引用:
|
作者GCVincent
你好像搞錯了，4K 螢幕只會讓非向量圖形、字體的鋸齒更清楚，而不是平滑。
要讓鋸齒平滑，遊戲是靠反鋸齒，windows 文字是靠 clear type。
第四台訊號只有 SD 、HD 品質的時候，用 FHD 、4K 電視來看第四台，只會讓
你覺得更糟。要靠電視的晶片處理過後，才會好一點。電視螢幕當顯示器用，
缺點很多人應該都提過，不過，大畫面就是爽!不玩遊戲的話，120/240Hz有差
多少?
現在對於動畫，HD 畫質可以靠顯卡即時運算提升畫質到 FHD 甚至 4K ，這不是
僅靠換 4K 螢幕就會讓畫質起飛。這是特殊例子。
以前工作要大螢幕，的確主因是為了應用程式顯示更多。photoshop 修圖、
Pagemaker 排版，螢幕是一吋大一吋強。平滑效果那都是娛樂用的。
2000年，我印象中當時 crt 螢幕 20 幾吋，液晶螢幕很少。解析度在使用
Photoshop 時會調到 1600*1200 60Hz，1920*1600 好像太小?!要戴眼鏡
才能看清楚 i...
|
你這就在挑語病了，我當然知道clear type讓字平滑，問題是1080下用clear type也是不平滑。這個比較過4k和1080的字就知道了，用了4k就不會想再回去看1080下的文字了。
至於遊戲反鋸齒，4k下不開反鋸齒，效果都比1080下開一大堆反鋸齒好。所以玩遊戲我寧願開4k降特效，也不想再用1080的解析度玩。
影片當然是看原生4k, 現在一些youtuber都用4k在錄了。例如這個:
https://www.youtube.com/watch?v=NwwWu1pZK94
韓國的娛樂公司，也開始在YT上放4K的MV（事實上一兩年前就開始放了）
https://www.youtube.com/watch?v=CM4CkVFmTds
韓國電視臺甚至有8K放送的
https://www.youtube.com/watch?v=7cBGu-DmB7k
這也是為什麼我說直攻4k比較好，因為未來你會看到到處都是4k的來源，可能會因此後悔「當初怎麼不買4K」。
還有從來沒有解析度太高，所以螢幕上顯示元件太小看不清楚這種事。Windows 或 MacOs, Linux 等早就有調整整體元件大小的選項。只不過是你們被100%這個框架限制而已。
就算低解析度螢幕，你也可以把元件大小調為50%, 這樣你的螢幕就可以容納四倍的元件數量。
同理，高解析度也可以調大百比分，像我4k調成250%, 元件大小和原來一樣，但看起來更清晰平滑。
我搞不懂的是，
為什麼有些人要堅持元件大小一定要設100%?
我只能說，改變元件大小並沒有犯法，該是跳脫100%框架的時候了，我20年前就跳脫了。
