|
Elite Member
|
引用:
|
作者afeiniva
看到文章分析：
「這些美中關稅根本不是通膨主因」，
油價、港口貨物塞港、俄羅斯侵略烏克蘭、二手屋價、汽車價格，
這些才是通膨主因，
就算美中關稅降到川普之前，也是無法降通膨，
拜登釋放要降關稅來降通膨，
只不過是要將通膨原因甩到川普上，
實際上究竟有沒有降美中關稅是無所謂，
「戰爭結束、油價下降、港口不再塞港、貨運費用降低」這些降通膨的效率更高更快。
|
通膨是經年累月的結果
不是一個才發生100天的戰爭能夠搞出來的
而且通膨早就開始發生了
戰爭只是通膨「惡化」的其中一個因素
而戰爭正是拜登政府要的
結束戰爭無異打拜登政府的臉
也不可能是降通膨的良藥
戰爭是主因這論調是共和黨的吧
為了對抗疫情大幅印鈔是通膨的主因
既然鈔票收不回來，那當然只能從可以立即降低人民負擔的政策下手
解除對中的關稅戰就是立即性的手法
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命，
當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
|