引用:
|
作者healthfirst.
亞太FDD 700跟900不能共用基地台
TDD 2600更不可能共用吧
以前3G時代也硬要用跟其他人都不一樣的CDMA2000
有沒有人能解釋一下
亞太位什麼要這樣搞?
|
簡單一句話: 省錢又沒策略眼光
分開來看 4G 頻段 3 次競標,
亞太第一次只拿 700 10Mx2, 國碁拿 700/900 各 10Mx2,
兩家合併, 賣給台灣大 700 5Mx2.
亞太第二次拿 TDD 2600, 第三次放棄.
第一次為了搶先開台, 1800 太貴搶不起, 只能搶 700 這點沒有錯,
只不過合併了國碁, 這時候 700 就嫌多了, 賣部分給台灣大拿錢回來,
同時間也開始借網台灣大, 此時兩家背後有無默契無人知了 XD
第二次競標各家目的都在提升網路速度, 因為4G用戶大增, 頻寬開始不足,
標 TDD 的用處就只為了便宜, 標金是 FDD 的 1/3 而已,
亞太還是爽爽借用台灣大基地台, 標了就為了備用,
因為之後也沒有在 TDD 的基地台認真建設.
亞太借網台灣大不斷地被拿出來鞭跟罰錢, 因為這看起來就像第二類電信的作為,
後來看起來還想在 5G 繼續玩, 就只好承諾借用到今年為止,
同時間的第三次競標應該是 4G 最後一次, 所以各家目的都在補其不足之處,
例如, 台灣大/中華電/遠傳就是要頻寬跟留 3G, 台灣之星只為了留 3G,
亞太不出手就比台灣大在第二次競標不出手更跌破各方的眼鏡.
但現在回頭看看亞太的財報, 亞太應該是真的缺錢了,
因為為了要建設自有網路, 花費真的不低, 一開始爽用台灣大基地台,
甚至拿這個當做賣點吸引客戶, 之後就是報應了.
標 TDD 而非 FDD 背後可能非只因價格, TDD 是大陸特規, 郭董這點有優勢,
只不過台灣禁用華為基地台, 這優勢就應該沒有什麼用了 XD